avtoritet-delo.ru Юридический портал
Главная > ДТП > Если нет оснований для апелляции

Если нет оснований для апелляции

ДТП

Если нет оснований для апелляции

Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 г. Москва «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»


Обратить внимание судов на то, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Правом апелляционного обжалования обладают также не вступившие в процесс при рассмотрении дела в суде первой инстанции правопреемники лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (статья 48 ГПК РФ) либо законным представителем (статья 52 ГПК РФ). Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ.

Судам следует учитывать, что гражданин, признанный недееспособным, согласно части 3 статьи 284 ГПК РФ вправе лично либо через выбранных им представителей обжаловать в апелляционном порядке решение суда о признании его недееспособным. Вопрос о возможности личного участия такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании необходимо решать с учетом абзаца первого части 1 статьи 284 ГПК РФ.

Если личное участие такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих и данное обстоятельство подтверждено соответствующим медицинским документом, то апелляционная жалоба может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в его отсутствие. В соответствии со статьями 4, 34, 35, 46 и 47 ГПК РФ правом апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции обладают также лица, которые в предусмотренных законом случаях обращаются в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступают в процесс для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них федеральным законом обязанностей.

Из содержания положений подпункта 1 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ

«Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»

следует, что Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации имеет право апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции, если он участвовал лично либо через своего представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Данное право реализуется им в порядке и сроки, предусмотренные главой 39 ГПК РФ. 4. В целях обеспечения реализации права на апелляционное обжалование лицами, участвующими в деле, суды первой инстанции должны в соответствии с частью 5 статьи 198 и пунктом 7 части 1 статьи 225 ГПК РФ в

Апелляционная жалоба на решение суда

Срок изготовления решения оговаривается в последнем протоколе судебного заседания. В полном объеме оно должно быть готово не позднее 5 дней со дня оглашения.

При пропуске срока на обжалование по причине позднего изготовления решения, необходимо в первом абзаце апелляции письменно изложить просьбу о восстановлении пропущенного периода.

При предвзятости суда и отказе в передаче жалобы в апелляционную инстанцию, подавайте частную. Чтобы вовремя подать жалобу, заранее требуйте полную копию решения суда — его обязаны выдать в течение 5 дней после оглашения. Для восстановления пропущенного срока существует четыре причины:

  1. суд не объяснил порядок и срок обжалования решения;
  2. суд не соблюдает процессуальный срок отправки решения;
  3. заявитель получил документ по истечении месячного периода;
  4. суд не издал полный текст решения в 5-дневный промежуток времени.

Наиболее слабыми причинами для восстановления периода являются следующие:

  1. командировка директора или представителя.
  2. болезнь;
  3. отпуск;
  4. в штате компании нет юриста;

Если опоздать и подать документ в канцелярию апелляционного суда, минуя первую инстанцию или нарушив процессуальные требования, прошение вам вернут.

Судьи апелляционной инстанции также возвращают жалобу в нижестоящий суд, если он не исправил арифметическую ошибку, описку и т.д.

Обратите внимание!Все определения суда второй инстанции обжалуются в кассационную.

Образец апелляционной жалобы Apelljacionnaja-zhaloba.docx ≈ 25 КБ Мы не рекомендуем вам составлять документ самостоятельно. Обратитесь к юристу! Образец должен соответствовать процессуальным требованиям.

Необходимо:

  1. соблюдать процессуальные сроки;
  2. приложить подлинник квитанции об уплате госпошлины.
  3. отметить юридически значимое обстоятельство, скрытое судьей. Важно оперировать именно фактами, несоответствиями и нарушениями, а не эмоциями;
  4. подписать документ лично. Если прошение подает представитель, необходимо подтвердить его полномочия доверенностью;
  5. обосновать проблемы в представлении дополнительных доказательств;
  6. указать причины обжалования, сославшись на нормы права;

Кроме того, судебный акт должен подлежать апелляционному обжалованию. Из доказательств по делу необходимо выбрать все, что скрыл и не упомянул в решении судья.

В жалобе обязательно пропишите все пункты решения суда, с которым вы не согласны, и обоснуйте свои доводы ссылками на закон. Существуют 3 причины для этого:

  1. допущение процессуальных нарушений при назначении экспертизы;
  2. отказ в удовлетворении одного из требований иска.
  3. отказ суда первой инстанции в истребовании доказательств;

Если удастся обосновать невозможность представления доказательств в первую инстанцию, и апелляционный суд признает эти причины разумными и уважительными, вероятно, он вынесет определение о приобщении новых доказательств. Даже если вы уверены, что суд не должен рассматривать

Проблемы апелляционного обжалования определений по гражданским делам

В то же время с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также с учетом доводов частной жалобы суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Кроме того, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ

«Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы должна размещаться на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях независимо от того, в каком порядке будут рассматриваться частная жалоба (с извещением лиц, участвующих в деле, или без их извещения). Из последнего абзаца следует, что лица в участвующие в деле, сохраняют возможность узнать о дате и времени рассмотрения дела и принять участие в судебном заседании даже при отсутствии уведомления о нем.

Однако такая ситуация, во-первых, может поставить стороны в неравные условия (если одна из них явится в судебное заседание и будет давать суду устные пояснения, а другая не явится ввиду отсутствия сведения извещения), а во-вторых, противоречит принципу процессуальной экономии, который законодатель так или иначе хотел реализовать в указанной норме: если стороны не являются в судебное заседание, то никакого смысла в проведении судебного заседания нет.

Причем в большинстве случает при отсутствии сторон судыфактически и не проводят судебное заседание, а протокол судебного заседания составляется формально. Непоследовательность изложенной правовой конструкцииявилась основанием для проверки данной нормы (с учетом правоприменительной практики) в Конституционном суде РФ. По результатам проверки вынесено Постановление от 30.11.2012 N 29-П «По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 244.6 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г.

Круглова, А.В. Маргина, В.А. Мартынова и Ю.С.

Шардыко» (далее – Постановление №29-П).

В мотивировочной части указанного Постановления Конституционный Суд РФ пришел к выводу о том, что несмотря на включение норм об апелляционном обжаловании определений в главу 39 «Производство в суде апелляционной инстанции» ГПК РФ, этот институт, по существу, представляет собой особый вид производства в суде второй инстанции, не смешиваясь с апелляционным производством по апелляционным жалобам на решения суда первой инстанции. Различие данных видов производства выражается как в объекте проверки (судебные акты, которыми не разрешается вопрос по существу), так и в характере деятельности суда второй инстанции (преимущественно проверяется правильность не оценки фактов, а применения норм процессуального права).

Признавая положения статьи 333 ГПК РФ соответствующими Конституции РФ, Конституционный Суд РФ выявил конституционный смысл указанной нормы (т.е.

по сути создал нормы права ввиду отсутствия формальной определенности в существующей практике)

Как написать апелляционную жалобу на решение суда, сроки подачи и рассмотрения, образец 2020 года

Они учитывают специфику каждого из видов судопроизводства, поэтому ряд правил составления, оформления и направления имеют существенные отличия.find_in_page Статьи по теме(кликните, чтобы открыть)Дополнительно рекомендуется знать: как пишется .Правила, регулирующие процедуру оспаривания судебного решения по административному делу установлены разделом 6 КАС РФ. подается в месячный срок с момента принятия полного текста оспариваемого акта. Бесплатная консультация юриста Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Если в ходе итогового заседания оглашалась только резолютивная часть документа (судья назначил наказание, не зачитав свои доводы), период оспаривания начнет исчисляться с даты, указанной в полном тексте.Бесплатная консультация юристаОтветим на ваш вопрос за 5 минут!Существуют и другие сроки.

    Решения по вопросам депортации иностранцев, по делам, связанным с административным надзором, принудительной госпитализацией в психиатрические учреждения, а также случаях роспуска муниципальных органов могут быть оспорены в 10-дневный срок.Если принятый акт касается вопросов проведения избирательных компаний и голосования, период обжалования составляет 5-ти дней.Апелляционная жалоба подается в течение 15-ти дней, когда решение было принято в упрощенном порядке.

Закон допускает передачу документа в канцелярию суда, а также его направление почтой (датой обращения будет служить штемпель на конверте, совершенный принявшим письмо сотрудником). Другим способом является обращение в суд через его онлайн-портал.Требования к содержанию жалобы изложены в КАС РФ.

Чтобы заполнить вступительную часть жалобы, можно использовать любой шаблон.ФактВ начальной части документа указывается:

    полное наименование суда, в котором будет производиться оспаривание решения;информация о заявителе (ФИО полностью, место проживания, телефон и другие способы связи);сведения о других лицах, принимавших участие в рассмотрении дела в первой инстанции.

Это тоже важно знать:Далее излагается сама суть жалобы.

К содержательной части жалобы предъявляются следующие требования:

    она должна содержать причины обращения в вышестоящий суд;документ должен содержать аргументы заявителя, считающего оспариваемый акт неправосудным;жалоба должна содержать требования об отмене первоначального решения.

В заключении приводится перечень приложений к документу.Процедура оспаривания приговоров имеет ряд особенностей.

Каждое дело имеет свои особенности, поэтому шаблон документа не всегда окажется полезен. Перед тем как подать апелляцию на решение суда, желательно проконсультироваться с юристом, специализирующимся на таких случаях.

Если заявитель находится под стражей, то этот период начинает

Апелляционная жалоба на решение суда

Наименование суда для обжалования обычно указывается в конце решения суда, в таком виде: «Решение суда может быть обжаловано в течение 1 месяца в ….

Порядок подачи апелляционной жалобы по делу о преступлении установлен УПК РФ.Документ направляется напрямую в суд следующей инстанции.Подать апелляцию на решение суда можно в 10-дневный срок после вынесения приговора.

суд». Если это наименование не указано, то его всегда можно найти самому. Так решения районных и городских судов обжалуются в областные, краевые, республиканские суды. Например, в Московской области апелляционные жалобы подаются в Московский областной суд, в Краснодарском крае — в Краснодарский краевой суд, а в Татарстане — в Верховный Суд Республики Татарстан.

В Санкт-Петербурге и Москве апелляционные жалобы на решения районных судов подаются в Санкт-Петербургский или Московский городской суд, соответственно.В апелляционной жалобе указываются полные данные заявителя, ее подающего.

Это фамилия, имя и отчество без сокращений, звучащие, как указано в паспорте. Это адрес места жительства или места нахождения заявителя, по этому адресу суд будет направлять извещение о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции.В жалобе должно быть указано ее наименование — , чтобы у суда не было оснований принять ее за другой документ.

Должно быть указано решение суда, которое обжалуется. Наименование решения суда должно содержать дату вынесения решения, наименование суда, его вынесшего, данные истца и ответчика и суть требований истца. Наименование решения обычно пишется в установочной части решения до слов: «Установил».

Например, решение Тверского районного суда г. Москвы от 17.06.2016 года по гражданскому делу по иску Иванова Ивана Ивановича к Петрову Петру Петровичу о взыскании долга по договору займа.Содержание описательной части апелляционной жалобыВ описательной части апелляционной жалобы необходимо привести основания по которым заявитель не согласен с выводами суда и считают выводы суда неверными.При составлении описательной части можно просто описать, почему решение суда кажется заявителю незаконным и подлежащим изменению или отмене. Но лучше взять за основу основания для отмены решения, перечисленные в статье 330 ГПК РФ.

Найдя подходящие основания для отмены, можно наполнить их содержанием, с учетом конкретных обстоятельств по гражданскому делу.Не стоит в апелляционной жалобе заново приводить решение суда. Оно уже есть в деле, с ним обязательно ознакомятся судьи в апелляции, приведение выдержек и цитат из решения просто загромоздят текст жалобы и сделает ее трудной для понимания. Старайтесь описательную часть сделать краткой, по сути, чтобы было понятно на какие моменты суду второй инстанции стоит обратит внимание, с чем конкретно не согласен заявитель.

Из практики юристов хорошим содержанием апелляционной жалобы будет текст не больше 3 страниц печатного текста.Требования в апелляционной жалобеПосле оснований для отмены в тексте апелляционной жалобе должны быть приведены требования, которые заявляет податель этой жалобы. Требования не могут быть произвольными. они должны соответствовать полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ).

Лучше свои требования привести полностью идентичными тем.

Почему юристы проигрывают апелляцию и кассацию?

Апелляционная инстанция может принять от стороны дополнительные доказательства и рассмотреть ходатайства о получении новых доказательств, но только в двух случаях.

Первый случай — если сторона обоснует, что не могла представить их в первую инстанцию по уважительным причинам. Вторая — если суд первой инстанции их отклонил.

То есть в апелляции необходимо еще раз заявить все ходатайства и доказательства, которые отвергла первая инстанция.

Если не представили доказательства в первую инстанцию, но они имеют существенное значение для дела, все равно представьте их в апелляции.

Если не сможете привести уважительные причины или они явно «притянуты», вероятность, что суд примет доказательство или удовлетворит ходатайство, все равно остается: суд скорее примет новое доказательство, чем не примет его под риском отмены судебного акта. Например, компания обратилась к обществу с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Так как ответчик не представил доказательств, что удержал перечисленные деньги обоснованно, суд удовлетворил иск. В суд апелляционной инстанции ответчик представил договоры и акты сдачи-приемки услуг, которые подтвердили наличие обязательств между истцом и ответчиком и основание платежей. Апелляция приобщила документы к делу и отказала в иске.

Вышестоящие суды согласились с апелляционной инстанцией.

Юристы совершают шесть популярных ошибок. Первые три разобрали в разделе про апелляцию. Еще три ошибки характерны только для кассации. Доводы жалобы выходят за пределы рассмотрения кассации В 99 процентах случаев, когда кассация оставляет в силе решения нижестоящих судов, она указывает, что доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и доказательств.
А это не входит в пределы рассмотрения дела в кассации.

Кассация лишь проверяет, правильно ли суды применили нормы материального и процессуального права. Причина такой практики — юристы часто копируют в кассационную жалобу текст апелляционной.

Например, в жалобе пишут, что

«выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам»

. Если хотите представить новые доказательства или выполнить процессуальные действия, которые возможны только в первой инстанции, ищите безусловные основания для отмены решения.

Ссылайтесь в кассационной жалобе именно на ошибки в применении норм — это ваши основные доводы. Все аргументы, которые связаны с неисследованием или неверной оценкой доказательств, приводите лишь в подтверждение ошибок суда.

Доводы жалобы не соответвуют просительной цели Цель кассатора — добиться отмены судебных актов, с которыми он не согласен. Для этого он может просить у кассационного суда, например, принять по делу новый судебный акт, направить дело на новое рассмотрение, оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений. Иногда кассаторы просят принять по делу новый акт — это наиболее выигрышно для стороны независимо от обстоятельств дела и доводов, которые она приводит.

Кассация не сможет принять новый

Порядок апелляционного обжалования

Подача апелляционной жалобы заключается в ее направлении по почте или передаче в канцелярию суда лично. Апелляционную жалобу на решение суда или частную жалобу на определение суда следует подавать непосредственно в тот суд, который принял обжалуемое судебное постановление.При направлении апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции она будет возращена в суд первой инстанции для соблюдения установленного порядка апелляционного обжалования.Подача апелляционной жалобыПри подаче апелляционной жалобы нельзя указывать исковые требования, которые ранее не заявлялись в суде первой инстанции.

Если к жалобе прилагаются новые доказательства, в тексте жалобы необходимо указать, почему эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Если апелляционная жалоба при подаче не соответствует по содержанию предъявляемым требованиям, суд оставляет ее без движения. В определении суда указываются недостатки жалобы, устанавливается срок для их исправления.

При несогласии с доводами определения его можно обжаловать подачей частной жалобы в апелляционную инстанцию.

Если не соблюден порядок подачи апелляционной жалобы, если жалоба подана за пределами установленного срока, если заявителем не выполнены требования, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, суд выносит определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю. На определение суда о возвращении апелляционной жалобы так же можно подать частную жалобу.После принятия апелляционной жалобы суд первой инстанции направляет копии апелляционной жалобы и приложенных документов лицам, участвующим в деле.

Суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить письменные возражения на апелляционную жалобу, устанавливает срок представления возражений. По истечении срока на апелляционное обжалование гражданское дело с апелляционной жалобой направляется в суд апелляционной инстанции.

закреплен в статьях 323-325 Гражданского процессуального кодекса РФ. Рассмотрение дела апелляционной инстанциейГражданское дело рассматривается в апелляционной инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе или представлении прокурора.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела вправе выйти за пределы доводов апелляционной жалобы в случаях нарушения законности или при наличии безусловных оснований для отмены судебного постановления, перечисленных в статье 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.Рассмотрение дела в апелляционной инстанции допускается без участия сторон и других лиц, если они не известили суд об уважительных причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин.
Как правило, эти причины должны быть связаны с личностью заявителя, например, нахождение на лечении в медицинском учреждении.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции составляет 2 месяца.При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции вправе:

  • оставить решение суда без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Общий порядок рассмотрения дела апелляционной инстанцией соответствует правилам в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.Обжалование апелляционного определенияАпелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд. После рассмотрения дела судом апелляционной инстанции решение или определение суда вступает в законную силу, становится обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Апелляционное определение вступает в законную силу в день его вынесения.При несогласии с апелляционным определением оно обжалуется в суд кассационной инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы.

Кассационные жалобы при обжаловании апелляционного определения можно подать в две вышестоящие инстанции.

Последняя возможность обжалования судебных постановлений в Российской Федерации заключается в подаче жалобы в порядке надзора в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.Скачать:

Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г.

N 13 г.

Ч95 226-Ч5-Ч6 консультации: стройка, земля, суд.

Почти каждый, кто обзорно скользит по странице, выдёргивая две-три первых фразы и потеряв мысль… спешит с выводами, – Я молодец! Я прочитал статью, но имею, собственное верное мнение! Читателей, которые готовы вникнуть, а не пролистывать – единицы.

Заседания, назначенные до 12:00 обычно скоротечны. Минуту твоих доводов оборвут фразой «Я вас поняла.

Следующий» и гонорар представителю не оправдал его магических обещаний. Ты с ностальгией вспомнишь потерянное время, не потраченное на консультацию.

Всякий может изучить материалы дела, но изготовить апелляцию – это сложная работа не только для тебя, но и колоссальный труд для юриста.

А всё потому, что судебное решение можно читать только «обмотав голову фольгой и заземлившись».

На второй странице делюсь: десятком продуманных правил как готовить апелляционную жалобу, даю дельную информацию, чем обосновать новые доказательства в апелляционном суде. Узнаешь о трёх основных нюансах подготовки и подачи возражения; о единственном способе, как возобновить тридцатидневный срок подачи.

И это не всё, что ты должен понять перед подготовкой апелляционной жалобы. Пиши системно, структурно и кратко.

«Моя правда» (а так все думают) должна быть донесена подробно, во всех деталях.

— выправить процессуальный стиль апелляции, структуру её изложения, терминологию и обоснованность доводов (выслушаю пожелания, но часовых лекций по юридическому ликбезу не будет).

.и написанное выше казалось бы очень подходит для подготовки к судебному процессу. Почему «казалось бы»? Прочитав помни — опыт и навыки, с экрана монитора не передаются.

В каждом абзаце я делюсь только личным опытом, он почти тебе подходит, но только с уточнением и упрощением.

Пока скоростной лифт взлетает за минуту-другую на высоту апелляционной инстанции, большинство успевает только поправить прическу, просмотреть решение и убедиться, что туфли блестят, а диктофон заряжен. Стороны не внимательны ни к интерьеру, ни к длине коридоров власти. Люди не в курсе, что процесс не замедлился.

движется, и апелляция ещё «не занавес». Ускорение в судебных заседаниях плющит и кишки, и извилины.

Прочитав пару-другую страниц ты ещё можешь успеть согласиться на короткую, но подробную роль обучаемого.

Или-же можешь почевать на лаврах своей «образованности» и бесконечно кружить со своими ошибками бегая по коридорам апелляционной или кассационной инстанции.

Жизнь, тоска. от заседания до заседания?

Зато в заседаниях летит из рая в ад и воскрешает. Как писал мастер спорта СССР Я.Нейштадт «Не случайно и то, что белые выигрывают больше партий, чем чёрные.

Преимущество выступки определяет преимущество в выборе средств нападения. Возможностей допустить в дебюте решающую ошибку у чёрных больше, чем у белых».

ЗАПИШИСЬ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ по тел. (495) 226-45-46 консультации даром

В каких случаях подается апелляция?

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и дате рассмотрения жалобы.

Эта информация находится в открытом доступе на сайте соответствующего суда.

В нем документе должна содержаться следующая информация:

  1. реквизиты определения;
  2. наименование судебной инстанции;
  3. ФИО и контакты заявителя;
  4. законодательная база в обоснование позиции.
  5. требования с основаниями;

В конце ставятся дата и подпись, указывается перечень прилагаемых документов. Необходимо сделать копии жалобы и всех документов по числу лиц, участвующих в деле.

В жалобе могут быть затронуты только те же вопросы, что и в обжалуемом вердикте.

Установленной формы документа нет, поэтому он пишется произвольно. Исходя из судебной практики отметим, что эта бумага обязательно должна содержать в себе:

  1. полное наименование районного суда;
  2. реквизиты обжалуемого судебного вердикта;
  3. требования с указанием оснований, по которым заявитель считает решение незаконным.
  4. ФИО заявителя, контактные данные;

Обратите внимание!Требования не могут быть произвольными, они должны быть в рамках компетенции суда апелляционной инстанции. В жалобе можно попросить:

  1. отменить его в части;
  2. отменить решение и прекратить судебный процесс по делу.
  3. отменить вердикт полностью и принять новый;

Заявитель не имеет права указывать требования, которых не было в первоначальном иске.

Рекомендуем прочесть:  Ебитда расчет формула

Зачастую участники процесса совершают ошибку, думая, что апелляция в случае повторного рассмотрения дела по существу обязательно примет новое решение. В случае если были нарушены нормы процессуального права, а не материального, итог разбирательства может быть аналогичен итогам рассмотрения в суде первой инстанции. К примеру, первоначальный вердикт отменили, так как не все участники были извещены, что вовсе не значит, что суд ошибся в выводах.

При составлении жалобы можно взять готовый образец документа из интернета, но не просто переписать его, а составить с учетом ваших обстоятельств и судебной практики по этой категории дел.

Основаниями для отмены судебного решения и пересмотра дела являются нарушения норм материального или процессуального права. К неправильному применению норм материального права относятся:

  1. применение не того закона.
  2. неприменение нужного нормативно-правового акта;
  3. неправильное толкование закона;

Независимо от того, какие нормативные акты были применены, решение отменяется в любом случае, если:

  1. вердикт не подписан судьей либо подписан не тем судьей, в производстве которого находилось дело;
  2. рассмотрение незаконным составом судей;
  3. дело рассматривали в отсутствии лиц, которые не были извещены;
  4. не привлекался переводчик для лица, который не знает русский язык;
  5. принятие решения в отношении лиц, чьи права были затронуты, но которые не были привлечены к рассмотрению;
  6. в деле нет протоколов заседания;
  7. нарушение правила о тайне совещания.

Основания для апелляционной жалобы

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Если у вас есть затруднения с этим, обратитесь к юристу с этим вопросом. Так просто не дашь совет. Надо смотреть материалы. Прежде всего изучить решение суда первой инстанции.

1.3. Добрый день, в соответствии со статьей 330.

ГПК РФ Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Может ли отверстие не участвовавший в суде первой инстанции подать апелляционную жалобу,

Как и в каких случаях подается апелляционная жалоба (образец)

Важно сказать, что суд может своим решением определить круг лиц, которые участия в деле не принимали, но чьи интересы затрагиваются и, по мнению суда, учитываются в вынесенном решении.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба подается через тот суд, который вынес решение в 1-й инстанции. Таким образом, если вы собираетесь обжаловать, например, решение мирового суда, то туда и относите свою жалобу. Следует также отметить, что в соответствии с процессуальным законодательством, в случае если жалоба подается сразу в апелляционную инстанцию, она должна быть перенаправлена суду 1-й инстанции для соблюдения процессуального порядка ее подачи.

Как только срок для обжалования, о котором мы говорили выше (месяц), истечет, апелляционная жалоба вместе с полным комплектом документов, приложенных к ней, должна быть отправлена в суд апелляционной инстанции, а ее копии — участникам проведенного разбирательства. Куда подается апелляционная жалоба?

Определяется апелляционная инстанция в зависимости от того, каким судебным органом 1-й инстанции осуществлялось рассмотрение дела. Так, например, когда это касается решений мировых судов, то их обжалуют в судах районных, где происходит их рассмотрение судьями единолично. Когда же речь идет о тех решениях, которые принимаются судами районными и гарнизонными военными, обжалование осуществляется в краевых (областных), верховных республиканских судах и судебных инстанциях городов республиканского значения.

В свою очередь, когда речь идет о решениях последних, принятых в порядке 1-й инстанции, их рассмотрение осуществляется коллегией по делам гражданского производства Верховного суда РФ.

Что касается решений, принимаемых окружными (флотскими) судами, то их обжалование в апелляционном порядке происходит в судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ. Если судом 1-й инстанции являлся Верховный суд РФ, то в этом случае апелляционным органом будет выступать Апелляционная коллегия ВС РФ.

Ст. 327.2 ГК РФ указывает на то, что в апелляционной инстанции (за исключением ситуаций, когда в роли таковой выступает Верховный суд РФ или его коллегия) поступившую в ее адрес жалобу должны рассмотреть в сроки, не превышающие 2 месяцев с момента поступления таковой на рассмотрение. Когда в качестве суда апелляционной инстанции выступает Верховный суд РФ (коллегия Верховного суда РФ), тогда срок для рассмотрения жалоб составляет 3 месяца с даты их получения. Ст. 262 ГПК РФ предусматривает, что лицо, которое участвует в деле (как правило, это ответчик или третье лицо, заявляющее самостоятельные требования), составляет отзыв на иск.

При этом такого термина, как возражения, ГПК РФ не содержит.

Делаем вывод, что он является синонимом термина «отзыв», использующегося в обиходе.

К документу прикладывается бумага, которая подтверждается слова автора отзыва. Также он должен подтвердить факт направления отзыва другим участникам дела (почтовые чеки об отправлении).

Если отзыв подается не гражданином, который участвует в деле, а его представителем,

Апелляция основания

6. Во время заседания по рассмотрению апелляционной жалобы судья заявила что довереность пристава оформлена не правильно, то есть представленные полномочия судьей первой инстанции не проверены.

И на этом основании решение суда по бездействию приставов направлены в суд первой инстанции. Но мы считаем если доверенность составлена не правильно то апелляцию не должны были принимать.

Как этот момент обжаловать? 6.1.

А есть ли смысл оспаривать данное определение, только затягивание процесса.

В процесс СПИ должен представить свое удостоверение и выписку из приказа о назначении на должность, где также делается отметка о продолжении службы на момент ее выдачи.

7. На бракоразводный процесс вместо ответчика пришел его адвокат. Суд утвердил иск истицы по расторжению брака. Истекло время обжалования решения.

Но теперь ответчик подает апелляцию на восстановление пропущенного срока на том основании, что адвокат не сообщил ему о решении суда и именно поэтому был пропущен срок на обжалование суда. Обоснована ли такая апелляция?

7.1. Доброго времени. Здесь вопрос практики. Мне например такие случаи не попадались.

Это как суд определит. Четкого перечня уважительности причины срока пропуска закон не предусматривает.

7.2. Здравствуйте, указанный в заявлении о восстановлении пропущенных сроков довод является неубедительным, поскольку решение суда в адрес истца скорее всего судом направлялось и он при осмотрительности и зная о наличии в производстве суда дела по его иску мог своевременно получить судебный акт в суде или в почтовом отделении. 7.3. Пробовать можно, но шансов не много. Надо смотреть когда вы лично получили решение суда и там сроки считать.

Придумать, что-то можно, но гарантий конечно никаких.

7.4. Это суд решит. ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков (в ред.

Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. (часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ) 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

8. Необходимо подать апелляцию на решение мирового судьи в рамках месячного срока после принятия решения, НО пропущен срок подачи заявления на изготовление мотивированного решения. Т.е. на руках есть только резулютивная часть решения.

Какие основания указать в жалобе, если неизвестно на что ссылается суд? 8.1.

Разъяснения ВС РФ по апелляционной жалобе

Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ.

Судам следует учитывать, что гражданин, признанный недееспособным, согласно части 3 статьи 284 ГПК РФ вправе лично либо через выбранных им представителей обжаловать в апелляционном порядке решение суда о признании его недееспособным. Вопрос о возможности личного участия такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании необходимо решать с учетом абзаца первого части 1 статьи 284 ГПК РФ. Если личное участие такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих и данное обстоятельство подтверждено соответствующим медицинским документом, то апелляционная жалоба может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

В соответствии со статьями 4, 34, 35, 46 и 47 ГПК РФ правом апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции обладают также лица, которые в предусмотренных законом случаях обращаются в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступают в процесс для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них федеральным законом обязанностей.

Из содержания положений подпункта 1 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ

«Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации»

следует, что Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации имеет право апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции, если он участвовал лично либо через своего представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Данное право реализуется им в порядке и сроки, предусмотренные главой 39 ГПК РФ.

4. В целях обеспечения реализации права на апелляционное обжалование лицами, участвующими в деле, суды первой инстанции должны в соответствии с частью 5 статьи 198 и пунктом 7 части 1 статьи 225 ГПК РФ в резолютивной части решения, определения указывать порядок и срок обжалования судебного постановления суда первой инстанции. Срок и порядок подачи апелляционных жалобы, представления. Действия суда первой инстанции после поступления апелляционных жалобы, представления 5.

Апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.

Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю.

Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.