Оглавление:
Так, недавно решено было продавать патенты самозанятым гражданам, которые не регистрируются в качестве ИП, но занимаются определенной деятельностью, с которой имеют доход.В сельском хозяйстве существует 3 формы хозяйствования:
Еще в 2009 году установить лимит на количество домашнего скота на одно ЛПХ предлагали депутаты Ставропольского края и сам губернатор Ставрополья. Предполагалось ограничить содержание животных до 10 условных голов (то есть до 40-50 различных животных) на ЛПХ.
Читайте также статью: → “Вопрос о введении налога на домашний скот возник снова в 2015 году в связи с обнаружением у частных собственников поголовья, сравнимого с объемом крестьянских хозяйств или даже превышающего его.
Позже выяснилось, что в личных подсобных хозяйствах также нередко нанимаются работники.
Однако владелец хозяйства не торопится менять статус ЛПХ, чтобы не уплачивать налогов с проданной продукции.Многие полагают, что целью введения налога на поголовье также является получение информации об объемах сельскохозяйственной продукции. Фермерские хозяйства и агрохолдинги регулярно сдают отчетность в налоговую службу и в связи с этим сообщают данные о выпуске продукции. А ЛПХ делать этого не обязаны, и потому об их производстве ничего не известно, а между тем чуть ли не половина с/х продукции приходится на них.
Учитывая, как власти в последнее время стараются провести импортозамещение из-за наложения на Россию различных санкций, эти сведения оказались бы весьма ценными.Еще одной задачей стало обязательное проведение экспертизы качества перевозимой на рынки продукции фермеров, владеющих личным подсобным хозяйством. Если крестьянин содержит корову и продает молоко паре-тройке соседей, они знают, насколько корова здорова, они ее даже видят. Другое дело, когда продукции много, и ее отправляют на “дальний” рынок.
Оформление фермерского хозяйства обязало бы владельца скота проводить необходимый контроль качества.Дополнительным аргументом стал тот факт, что в некоторых областях превышают показатель содержания количества животных на единицу площади.
В целях соблюдения экологической и биологической безопасности власти будут пытаться снизить поголовье скота в ЛПХ.От самих фермеров поступали предложения об установлении разграничений внутри фермерских хозяйств – крупные хозяйства предлагается облагать налогами на общих основаниях, а микробизнес избавить от уплаты налогов. На обсуждении законопроекта предлагалось сначала провести разъяснительные работы с населением, а потом системно подойти к введению новых правил о количестве домашних животных на одно ЛПХ, поскольку важно, чтобы “личные” и “подсобные” хозяйства продолжали действовать, а в ЛПХ, производящих крупный объем продукции, не начали забивать скот.
Чтобы такого не произошло, власти предлагали регистрировать подобные ЛПХ в упрощенном порядке и создать для них упрощенную систему обложения налогом
Однако владелец хозяйства не торопится менять статус ЛПХ, чтобы не уплачивать налогов с проданной продукции. Инфо Многие полагают, что целью введения налога на поголовье также является получение информации об объемах сельскохозяйственной продукции.
Фермерские хозяйства и агрохолдинги регулярно сдают отчетность в налоговую службу и в связи с этим сообщают данные о выпуске продукции. А ЛПХ делать этого не обязаны, и потому об их производстве ничего не известно, а между тем чуть ли не половина с/х продукции приходится на них. Оптимальным вариантом определения количества голов для домашнего содержания выступает расстояние от стен помещения, в котором разводят живность, до границы с соседским участком.
Данные нормы определены на государственном уровне. Законодательные акты предполагают такие их значения:
Если поголовье хозяйства насчитывает более 50 животных, его необходимо размещать на окраине населенного пункта.
В этом случае отдаленность высчитывается от свинарника до пределов ближайшего поселения.
Связан такой подход с тем, что на севере страны много неосвоенных территорий, поэтому ограничения на поголовье не имеет смысла, а на юге России фермерские хозяйства и агрохолдинги жалуются на ЛПХ. Законопроект о создании единой системы идентификации животных На официальном сайте Чувашской Республики появилась информация, что в 2017г. власти стали продумывать разработку Единой системы идентификации питомцев и скота.
Животные сельского хозяйства и домашние любимцы должны будут помечаться уникальными пятнадцатизначными номерами (УИН), идентифицирующими их. Они должны быть прочипированы, татуированы или помечены тавром. Маркироваться они могут в индивидуальном или групповом порядке (пчелы, к примеру).
Будет разработана Федеральная государственная информационная система (ФГИС) со сведениями о каждом животном. Кроме того, продажа свинины и сала может стать солидным подспорьем для домашнего бюджета.
Но, стоит отметить, что в ходе такой деятельности крайне важно учитывать основные ветеринарные правила содержания свиней.
Содержание свиней в домашних условиях Содержание:
Требования к условиям содержания в хозяйствах открытого типа Стоит сразу же отметить, что основные правила домашнего содержания свиней в личных подсобных хозяйствах регламентируются законодательными актами.
По данному показателю регион занял 37-е место.
тонн (0,1% от общего объема производства овса в РФ). Посевные площади также уменьшились на 13,7% до 1,7 тыс. га (0,1% от всех площадей овса в РФ, 65-е место).
Производство кукурузы в Дагестане. В 2015 году валовой сбор кукурузы на зерно в Республике Дагестан снизился на 6,3% до 63,3 тыс.
тонн (0,5% от общероссийского сбора кукурузы). На втором месте расположилась Республика Татарстан с поголовьем в 1030,6 тыс. голов (5,3% в общероссийском поголовье).
По отношению к 1 октября 2015 года сокращение поголовья составило 0,8% или 8,4 тыс.
голов. Третье место занимает Республика Дагестан с долей в общем поголовье на уровне 5,2% (1007,5 тыс.
голов). Инфо В этом регионе наблюдается рост поголовья скота — за год на 0,9% или на 9,3 тыс.
голов. Алтайский край находится на 4-м месте в РФ по поголовью КРС по состоянию на 1 октября 2016 года (820,1 тыс.
голов). Доля во всем поголовье КРС составила 4,2%.
За год поголовье снизилось на 2,7% или на 22,7 тыс.
голов. В Ростовской области с поголовьем в 601,0 тыс. голов доля в общероссийском поголовье составила 3,1%. По отношению к 1 октября 2015 года поголовье сократилось на 1,8% или на 11,1 тыс.
голов. Важно По отношению к аналогичному периоду 2015 года надои молока снизились на 0,7% или на 163,0 тыс.
тонн. К аналогичному периоду 2014 года — на 0,9% или на 224,4 тыс.
тонн, к январю-сентябрю 2013 года — на 0,8% или на 203,8 тыс. тонн. Прирост производства произошел в сельхозорганизациях и крестьянско-фермерских хозяйствах. Так, за 3 года (в январе-сентябре 2016 года, по отношению к январю-сентябрю 2013 года) в сельхозорганизациях производство молока выросло на 5,8% или на 632,2 тыс.
тонн. В крестьянско-фермерских хозяйствах рост составил 15,0% или 210,4 тыс. тонн. В хозяйствах населения наблюдается снижение объемов производства на 8,8% или на 1 046,4 тыс.
тонн. В структуре производства молока в январе-сентябре 2016 года 48,0% пришлось на сельхозорганизации, 45,3% — на хозяйства населения, 6,7% — на крестьянско-фермерские хозяйства.
Доля Алтайского края в общероссийском производстве говядины в 2016 году составила 4,3% (4-е место в РФ). В Краснодарском крае в январе-сентябре 2016 года произвели 40,2 тыс. тонн говядины (4,2% в общем объеме производства, 5-е место в РФ).
Рост по отношению к январю-сентябрю 2015 года составил 2,1% или 0,8 тыс. тонн. Помимо этих регионов в ТОП-20 регионов-производителей говядины в хозяйствах всех категорий в январе-сентябре 2016 года вошли: 6. Воронежская область (объем производства — 38,8 тыс.
тонн в убойном весе, доля в общем объеме производства говядины — 4,1%)
Хозяйства Прииртышья не выдерживают экономических испытаний и отправляют стадо под нож.
Доля говядины в общем объеме производства мяса — около 25 процентов.
Чтобы создать задел для дальнейшего развития отрасли, в прошлом году сельхозпроизводители приобрели 252 головы крупного рогатого скота мясного направления.
Однако в некоторых районах животноводы начали ликвидировать поголовье.
— Пойти на этот шаг сельхозпроизводителей вынуждает экономическая ситуация. В частности, высокие темпы роста затрат на корма, — поясняет заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Омской области Николай Дранкович. — Избавиться от поголовья — бесперспективный, но самый простой способ решить проблему.
По словам специалистов, цены на корма складываются не только из стоимости зеленой массы, но и питательных добавок, услуг ЖКХ, техники, топлива.
Самыми неподъемными такие траты стали, главным образом, для бывших колхозов и совхозов. А вот фермеры, несмотря на дороговизну, держаться на плаву, хотя и им приходится несладко.
— Солярка, например, с нового года подорожала на пятьсот рублей. А кормоуборочные и заготовительные машины, которые в России почти не производят, — в два раза, — поясняет руководитель КФЛ «Золотой ключ» Юрий Щербак.
— В результате питание животных становится едва ли не золотым.
Выход один — создавать собственную кормовую базу.
— Подобная тенденция отмечена в Полтавском, Большереченском, Муромцевском, Оконешниковском, Таврическом районах. С руководителей этих территорий спрос будет отдельный.
Стоит сказать, что в целом ситуация в региональном животноводстве пока остается стабильной. По данным Омскстата, в СФО область отличается самой доступной ценой на говядину — 263,67 рубля за килограмм.
На втором месте — Алтайский край, на третьем — Кузбасс.
Между тем За последний год поголовье коров в регионе снизилось на 3,6 тысячи голов, зато значительно выросла продуктивность сельскохозяйственных животных. Производство молока в Омской области увеличилось на семь процентов — до 370 тысяч тонн. Это третий результат в СФО. Животноводы делают ставку на племенное разведение коров, и благодаря этому растут удои — в среднем на одну фуражную корову они составляют 4 217 килограммов молока.
В этом году племенное хозяйство региона пополняет еще более 1000 голов молодняка крупного рогатого скота с высоким потенциалом по молочной продуктивности. Поддержка племенного молочного направления составит 71,8 миллиона рублей, и это на 7,5 миллиона больше, чем в 2015-м. Экономика АПК Филиалы РГ Сибирь СФО Омская область Господдержка АПК Добавьте RG.RU в избранные источники News
Дата публикации: 14.10.2016 10:49 (архив) С 1 октября 2016 года по 31 декабря 2023 года ввоз и реализация на территории Российской Федерации племенного крупного рогатого скота, племенных свиней, овец, коз, лошадей, птицы, яйца, а также полученных от них семени и эмбрионов освобождаются от обложения налогом на добавленную стоимость.
Соответствующие изменения внесены Федеральным законом от 23.06.2016 № 187-ФЗ в статьи 149 и 150 Налогового кодекса РФ. Налогового кодекса РФ дополнен новым подпунктом 35, согласно которому не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) на территории Российской Федерации реализация (передача для собственных нужд) племенного крупного рогатого скота, племенных свиней, племенных овец, племенных коз, племенных лошадей, племенной птицы (племенного яйца); семени (спермы), полученного от племенных быков, племенных свиней, племенных баранов, племенных козлов, племенных жеребцов; эмбрионов, полученных от племенного крупного рогатого скота, племенных свиней, племенных овец, племенных коз, племенных лошадей, по перечню кодов видов продукции в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, утверждаемому Правительством Российской Федерации. Положения подпункта 35 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса РФ применяются при наличии у налогоплательщика племенного свидетельства, выданного в соответствии с Федеральным законом от 03.08.1995 № 123-ФЗ «».
Налогового кодекса РФ дополнена новым подпунктом 19, согласно которому не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) ввоз на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, племенного крупного рогатого скота, племенных свиней, племенных овец, племенных коз, племенных лошадей, племенной птицы (племенного яйца); семени (спермы), полученного от племенных быков, племенных свиней, племенных баранов, племенных козлов, племенных жеребцов; эмбрионов, полученных от племенного крупного рогатого скота, племенных свиней, племенных овец, племенных коз, племенных лошадей, по перечню кодов видов продукции в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, утверждаемому Правительством Российской Федерации. Положения подпункта 19 статьи 150 Налогового кодекса РФ применяются при условии представления в таможенный орган разрешения, выданного в соответствии с Федеральным законом от 03.08.1995 № 123-ФЗ «О племенном животноводстве», по форме и в порядке, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере агропромышленного комплекса.
Одновременно, с 1 октября 2016 года утрачивает силу подпункт 3 подпункта 5 пункта 2 Налогового кодекса РФ, которым была установлена ставка НДС 10% при реализации, а также при ввозе в Российскую Федерацию племенного крупного рогатого скота, племенных свиней, овец, коз, лошадей, племенного яйца; спермы, полученной от племенных быков, свиней, баранов, козлов, жеребцов; эмбрионов, полученных от племенного крупного рогатого скота, племенных свиней, овец, коз, лошадей.
Поделиться:
Между тем, Законодательным собранием Санкт-Петербурга было рассмотрено несколько проектов, касающихся также владельцев кошек и собак, однако депутаты не могли определиться, на каких именно домашних животных вводить налог, и какова должна быть его величина. Обязательное чипирование и взимание налога около 80 рублей в год предложила Мосгордума.Данная процедура проводится в основном для животных, которые ввозятся с других ферм или вывозятся в другие хозяйства.
Под карантин определяется отдельное помещение для исключения любого контакта новоприбывших особей с поголовьем, которое уже содержится на ферме.Минимальный срок карантина составляет 1 месяц.
За это время большинство инфекций при наличии уже успевают себя проявить. Поросенок на карантине Пока животное находится на карантине, его исследуют на наличие болезней, проводят диагностику общего состояния здоровья, вакцинируют.Все мероприятия проводятся в соответствии с заранее разработанным четким планом. Если во время карантинирования у свиньи все же выявили клинические признаки инфекционного заболевания, заводчик сразу же должен обратиться в ветеринарное ведомство.
Это позволит вовремя предупредить распространение болезни. Чтобы распространить налогообложение на овеществленные доходы, был введен дополнительный налог на имущество.
В 1923 году у местных советов появилась возможность взимать с горожан дополнительный налог и с домашних животных.
Налогом облагались:
Молодняк налогом не облагался до достижения животными определенного возраста.В случае, когда человек имел во владении животных, количество которых превышало норматив, он обязан был уплачивать налог. Однако русский народ проблему решил по-своему — скот резали, пока через 2 года налог не был отменен. В 1969 году ЦК КПСС принял «Примерный устав колхоза», согласно которому владельцы небольших сельскохозяйственных производств обязаны были не превышать установленные ограничения на содержание скота.
Разводить большее число домашних животных разрешалось исключительно с позволения Совета Министров СССР.
Налоги на корову и домашний скот: обсуждение введения налога на домашний скот в 2009-2015 году Обсуждения вопроса налогообложения домашних животных ведутся на протяжении многих лет. Однако всегда находится причина, по которой принятие решения откладывается.Такая мера предотвратит попадание внутрь инфекции на обуви.
Если вы покупаете молоко у крестьянина, живущего по соседству, то вы достаточно хорошо представляете, что это за корова, насколько она здорова. Другое дело, когда продукции становится больше и ее начинают везти на «дальний» рынок.
Тогда, на мой взгляд, все-таки должна быть введена фермерская форма хозяйствования, а сама продукция должна проходить совсем другой уровень различных экспертиз.
Ну и, наконец, налоги. Я уже упоминал о том, что объем продукции некоторых личных хозяйств превышает фермерские, в них активно используется наемный труд, а они до сих пор числятся как подсобные. Это может рассматриваться только как уход от налогообложения. – В 2009 году с подобной инициативой выступали депутаты Ставропольского края.
Основной мотивацией тогда было то, что некоторые ЛПХ перенасыщены поголовьем скота, чем доставляют неудобство своим соседям. Насколько серьезно можно относиться к такому аргументу? – Вы знаете, эта аргументация далеко не так абсурдна, как многие ее воспринимают.
Во всем мире ограничено количество животных на единицу площади.
Если этот показатель превышен, возникает множество проблем. Одно дело, если у тебя на 20-30 сотках содержатся одна или две коровы. В этом случае жалобы соседей на то, что с соседнего участка плохо пахнет, попросту необоснованны.
В деревне, где производится сельскохозяйственная продукция, т.е. наша с вами еда, навозом пахло всегда. Читайте «Дикого помещика» Салтыкова-Щедрина.
Не хотите этого запаха – оставайтесь в городе или уезжайте на необитаемый остров. Другое дело, если площадь осталась та же, а поголовье выросло до 30 голов.
Здесь ситуация, согласитесь, резко меняется. Экологическую и биологическую безопасность все-таки никто не отменял.
– Скажите, а у вас нет опасений, что большинство ЛПХ, перейдя в форму фермерского хозяйства, попросту не переживут таких перемен? Ни для кого не секрет, что у нас и система налогообложения, и кредитная политика в сельском хозяйстве далеки от совершенства.
– Без сомнения, необходимы разграничения и внутри фермерских хозяйств. Во всем мире существует деление, предусматривающее льготы для микро-фермерских хозяйств.
Если они действительно небольшие, и труд наемных работников не превышает труд владельцев ферм (за исключением сезонных работ), то такие фермеры должны быть максимально избавлены от какой-либо отчетности и налогов. Ведь даже не так страшна сумма налогов, как отчетность, требующая уймы времени и сил.
Траты на контроль за такими малыми предприятиями будут больше, чем государство сможет получить от налогов мелких фермеров.
Мы уверены, что новые правила содержания домашних животных и постановка их на строгий учет, будут одобрены простыми гражданами, которые хотят чувствовать себя безопасно на улицах городов. Однако, не стоит забывать и о обратной стороне медали, ведь если ставки налога на животных окажутся слишком высоки и не будут отражать существующие экономические реалии, это грозит обернуться тем, что владельцы кошек и собак начнут массово отказываться от своих любимцев и, попросту, выгонять их на улицу.
В результате таких нововведений законотворцы рискуют не пополнить бюджет государства, а получить сильнейшую головную боль в виде стай голодных и одичалых животных, заполонивших улицы.
Источник: http://sprosika.com/nalog-na-domashnih-zhivotnyh-v-rossii-v-2019-godu/ Депутатская логика проста. «Нет закона, который позволял бы четко обозначить, что ты имеешь право содержать 10 голов крупного рогатого скота, — заявил председатель Законодательного собрания Ростовской области Виктор Дерябкин.
— Если ты хочешь иметь 100 голов, становись фермером и плати налоги».
Главный аргумент сторонников законопроекта — жалобы со стороны населения на антисанитарию частных подворий, вытоптанные пастбища, а главное — отсутствие должного ветеринарного контроля, что особо опасно в период эпидемий, таких, к примеру, как африканская свиная чума.
Народные избранники напомнили: даже по решению суда Роспотребнадзор годами не может изъять больных животных у частников. Сами селяне по понятным причинам категорически против предлагаемых ограничений. «У нас достаточно животноводческих помещений.
В данной статье мы рассмотрим налоги на корову и домашний скот. Обсудим введение налога на домашний скот в 2009-2015 году. Ответим на распространенные вопросы.
История налога на скот берет свое начало в 1923 году. 94 года назад власти на местах получили право на введение такого подоходно-поимущественного налога в городских поселениях.
Важно Это был период НЭПа. Связано это было с тем, что новый класс советских предпринимателей, называемых тогда нэпманами, вкладывали деньги в материальную собственность с целью не платить подоходный налог.
Тогда правительство приняло решение облагать дополнительным налогом имущество всех городских жителей. Местные советы также посчитали возможным взимать налоги с домашнего скота. Обложению подвергся крупный рогатый и мелкий скот.
В том числе власти могут ввести новые налоги, которые станут неприятным сюрпризом для рядовых граждан. Правительство планирует ввести дополнительный налог для собственников домашних питомцев. В рамках новой инициативы чиновников, в скором будущем все домашние животные должны быть поставлены на учет, на основании которого придется оплачивать налог.
Помимо размера налога, чиновники еще не определили ответственность хозяев, которые не поставят на учет своих домашних любимцев. Правительству еще предстоит детально проработать будущую процедуру постановки на учет.
В том числе в данном процессе будут участвовать ветеринарные органы.
О ЛПХ такого сказать нельзя. Но если мы говорим об импортозамещении, необходимо понимать, сколько и какой сельскохозяйственной продукции мы сейчас реально производим.
Например, по молочной продукции, производимой в ЛПХ, очень неточные данные. Статистика приводит одни цифры, эксперты спорят, доказывая, что показатели производимого молока в России сильно завышены. Некоторые из них утверждают, что у нас производят не более 20-22 млн тонн молока, а официальная статистика говорит более чем о 30 млн тонн.
Можете себе представить цену такой ошибки. — Если все-таки в России производят не 30, а 22 млн тонн молока, то эти 8 млн тонн необходимо восполнять. А дальше начинается простая математика.
Для производства 8 млн тонн молока необходим как минимум миллион высокопродуктивных коров.
А для строительства необходимых животноводческих помещений для продуктивных животных и ремонтного молодняка, для его покупки, по самым скромным подсчетам, потребуется от 500 млрд до 1 трлн рублей инвестиций. Вторая цель разграничения ЛПХ и фермерств связана с безопасностью потребителя.
Если вы покупаете молоко у крестьянина, живущего по соседству, то вы достаточно хорошо представляете, что это за корова, насколько она здорова. Другое дело, когда продукции становится больше и ее начинают везти на «дальний» рынок. Тогда, на мой взгляд, все-таки должна быть введена фермерская форма хозяйствования, а сама продукция должна проходить совсем другой уровень различных экспертиз.
Ну и, наконец, налоги. Я уже упоминал о том, что объем продукции некоторых личных хозяйств превышает фермерские, в них активно используется наемный труд, а они до сих пор числятся как подсобные. Это может рассматриваться только как уход от налогообложения. — В 2009 году с подобной инициативой выступали депутаты Ставропольского края.
Основной мотивацией тогда было то, что некоторые ЛПХ перенасыщены поголовьем скота, чем доставляют неудобство своим соседям.
Насколько серьезно можно относиться к такому аргументу? — Вы знаете, эта аргументация далеко не так абсурдна, как многие ее воспринимают.
Во всем мире ограничено количество животных на единицу площади. Если этот показатель превышен, возникает множество проблем.
Одно дело, если у тебя на 20-30 сотках содержатся одна или две коровы. В этом случае жалобы соседей на то, что с соседнего участка плохо пахнет, попросту необоснованны.
В деревне, где производится сельскохозяйственная продукция, т.е. наша с вами еда, навозом пахло всегда.
Читайте «Дикого помещика» Салтыкова-Щедрина. Не хотите этого запаха – оставайтесь в городе или уезжайте на необитаемый остров.
Другое дело, если площадь осталась та же, а поголовье выросло до 30 голов.
Здесь ситуация, согласитесь, резко меняется. Экологическую и биологическую безопасность все-таки никто не отменял. — Скажите, а у вас нет опасений, что большинство ЛПХ, перейдя в форму фермерского хозяйства, попросту не переживут таких перемен?
Ни для кого не секрет, что у нас и система налогообложения, и кредитная политика в сельском хозяйстве далеки от совершенства.
Между тем, Законодательным собранием Санкт-Петербурга было рассмотрено несколько проектов, касающихся также владельцев кошек и собак, однако депутаты не могли определиться, на каких именно домашних животных вводить налог, и какова должна быть его величина. Обязательное чипирование и взимание налога около 80 рублей в год предложила Мосгордума.
Данная процедура проводится в основном для животных, которые ввозятся с других ферм или вывозятся в другие хозяйства. Под карантин определяется отдельное помещение для исключения любого контакта новоприбывших особей с поголовьем, которое уже содержится на ферме.
Минимальный срок карантина составляет 1 месяц. За это время большинство инфекций при наличии уже успевают себя проявить. Поросенок на карантине Пока животное находится на карантине, его исследуют на наличие болезней, проводят диагностику общего состояния здоровья, вакцинируют.
Все мероприятия проводятся в соответствии с заранее разработанным четким планом. Если во время карантинирования у свиньи все же выявили клинические признаки инфекционного заболевания, заводчик сразу же должен обратиться в ветеринарное ведомство.
Это позволит вовремя предупредить распространение болезни. Инфо Налог на домашний скот был разновидностью подоходно-поимущественного налога, который взимался в период НЭПа с городских жителей.
В двадцатые годы нэпманы — новый класс советских предпринимателей — часто обращали свои денежные доходы в вещественную собственность, тем самым уклоняясь от уплаты подоходного налога.
Чтобы распространить налогообложение на овеществленные доходы, был введен дополнительный налог на имущество.
В 1923 году у местных советов появилась возможность взимать с горожан дополнительный налог и с домашних животных.
Налогом облагались:
Молодняк налогом не облагался до достижения животными определенного возраста. В случае, когда человек имел во владении животных, количество которых превышало норматив, он обязан был уплачивать налог.
Однако русский народ проблему решил по-своему — скот резали, пока через 2 года налог не был отменен. В 1969 году ЦК КПСС принял «Примерный устав колхоза», согласно которому владельцы небольших сельскохозяйственных производств обязаны были не превышать установленные ограничения на содержание скота.
Разводить большее число домашних животных разрешалось исключительно с позволения Совета Министров СССР. Налоги на корову и домашний скот: обсуждение введения налога на домашний скот в 2009-2015 году Обсуждения вопроса налогообложения домашних животных ведутся на протяжении многих лет. Однако всегда находится причина, по которой принятие решения откладывается.
Такая мера предотвратит попадание внутрь инфекции на обуви.
26.12.2017 970 Более 20 племенных заводов и репродукторов Омской области работают над улучшением качественных характеристик скота.
Самые популярные породы КРС у омских животноводов – адаптированные к сибирским условиям коровы черно-пестрой и красной степной пород содержатся в 10 племенных заводах и 12 репродукторах. В регионе также имеется репродуктор по разведению специализированной мясной породы герефорд.
К началу декабря на племенных животноводческих площадках насчитывалось более 22,2 тыс.
племенных коров мясного и молочного направления – почти треть от общей численности КРС всех сельхозорганизаций. Племенные животные высокопродуктивны. Коровы дают за год до 7000 кг молока (для сравнения: среднегодовые удои в хозяйствах региона – 4,5 тыс.
кг.). Повышается популярность мясного скотоводства, которым занимаются более 127 сельхозорганизаций, КФХ и индивидуальных предпринимателей.
По состоянию на 1 декабря в регионе содержится 15,7 тыс. голов скота мясного направления, в том числе 6,8 тыс. голов коров. По прогнозам специалистов, к 2023 году поголовье КРС мясного направления увеличится до 20 тыс.
голов. В этом году омские селекционеры реализовали почти 890 голов племенных животных в товарные предприятия области и готовы полностью обеспечить хозяйства высокопродуктивным племенным молодняком.
Реклама 06.06.2017 839 14.02.2017 557 21.12.2016 860 17.08.2015 970 В Макарьевском районе Костромской области во втором полугодии завершится строительство мясокомбината. Инвестор вложил в проект более 20 млн рублей.
На 10 августа в Юркинском сельском поселении, недалеко от д. Якимово завершено строительство самого главного помещения в комплексе – цеха по мясопереработке, ведется монтаж оборудования. Здесь откроются 30 рабочих мест.
Для будущего персонала готовы.
01.08.2015 1.3k Учитывая качественные характеристики сибирского зерна и удаленность от рынков сбыта, омские производители сельхозпродукции делают акцент на переработку сырья внутри региона.
Кроме того, именно по этому пути сельхозтоваропроизводителей Сибири вынуждают такие факторы, как нестабильность цен на зерно и ведение сельскохозяйственной деятельности в зоне рискованного земледелия. В связи с этим, особое внимание.
03.10.2023 109 30.09.2023 176 30.09.2023 187 26.09.2023 353 Место для вашей рекламы 168 000р19 000рТорг уместен321 000рТорг уместен
Прочие площади занимали 19,3%. Производство продукции растениеводства в Дагестане Производство пшеницы в Дагестане. Валовой сбор озимой и яровой пшеницы в Республике Дагестан в 2015 году составил 154,3 тыс.
тонн (0,2% от общероссийского сбора пшеницы). Производство пшеницы в регионе, по отношению к 2014 году, выросло на 24,4%. Жители сел Чечни сообщают о том, что с них стали требовать налог за имеющуюся в домашнем хозяйстве живность.
Причем, по их словам, чиновники утверждают, что взимать налоги с тех, кто содержит домашний скот и птицу, распорядился лично президент Чечни Рамзан Кадыров. Так, жители села Ойсхар (Новогрозный) Гудермесского района Чечни рассказали корреспонденту «Кавказского узла», что когда чиновники местной администрации объявили о введении налогов на домашний скот и птицу, сообщение вызвало у людей глубокое возмущение и недовольство. Многие считают, что таким образом их хотят заставить отказаться от содержания коров и кур.
«На днях нам объявили, что по распоряжению президента Рамзана Кадырова теперь надо платить налоги за домашний скот.
Так, за корову надо платить 60 рублей в месяц, а за одну курицу — 20.
В минувшую пятницу Госдумой был одобрен беспрецедентный законопроект: о введении налога на домашних животных. Он уже вступил в силу и коснется тех граждан, которые содержат у себя домашних животных.
Заместитель председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Александр Василенко сообщил, что этот закон планировалось принять в еще в весеннюю сессию Госдумы 2015 года.
На то, чтобы определиться, на содержание каких именно животных будет вводиться налог и каков может быть его размер, потребовалось два года. За это время в законопроект было внесено множество поправок, определили размеры налогов на различные виды животных и меры наказания, применяемые к нарушителям закона. На данный момент закон уже подписан и вот-вот вступит в силу.
Говоря о размерах налога, один из депутатов отметил, что цель данного закона — не содрать деньги с владельцев домашних животных, а приучить их нести ответственность за своих питомцев. «Это может быть хоть три рубля, хоть сто. Важно научить людей отвечать за своих животных, а конкретные меры нам только предстоит обсуждать» Однако, при обсуждении этого законопроекта депутаты зашли слишком далеко, и теперь тарифы на содержание даже обычных кошек и собак, не говоря уже о крупном рогатом домашнем скоте, переходят все границы.
Сообщается, что налог на содержание кошек составит от 3 до 5 тысяч рублей за одно животное. На содержание собак — от 10 до 15 тысяч рублей за одного песика. Точный размер будет определяться в зависимости от породы животного, его размеров и цели содержания.
Если вы держите пару породистых щенков с целью разведения, они обойдутся вам в более крупную сумму.
По объемам производства бахчевых продовольственных культур Дагестан занял 6-е место в рейтинге российских регионов.
Животноводство Дагестана Животноводство Республики Дагестан в 2010-2015 гг.
тонн. Алтайский край занимает третье место с долей в общем производстве на уровне 4,6% (1 112,5 тыс. тонн). Здесь наблюдается снижение надоев молока по отношению к январю-сентябрю 2015 года на 0,9% или на 10,6 тыс.
тонн. В Краснодарском крае в январе-сентябре-2016 года надои составили 1 018,8 тыс.
тонн (4,2% в общероссийском производстве молока). Принятие законопроекта об ограничении поголовья скота В 2016 году специалисты в области экономической социологии заговорили о том, что принятие законопроекта об ограничении голов скота в подсобных хозяйствах связано с вытеснением мелких хозяйств с рынка, чтобы на их место пришли агрохолдинги.
По их мнению, политика импортозамещения делает ставки на крупные предприятия.
Власти путем принятия подобных законов пытаются убедить крупный денежный бизнес в том, что государство волнуется об их интересах. Также намек делается инвесторам — сельскохозяйственная сфера становится выгодным вложением денег. Стоит заметить, что несколько лет назад начинали не с обсуждения уменьшения поголовья — сначала в рамках государственной программы поддержки сельхозпроизводства путем выдачи крупных льготных кредитов власти пытались стимулировать владельцев ЛПХ переоформить свои личные хозяйства в фермерские.
Инфо Вопрос № 3: Почему номер должен быть 15-значным? Ответ: Первые 2 разряда будут содержать буквы «RU», 3-ий разряд демонстрирует, какая проводится идентификация (индивидуальная или групповая), 4-ый разряд показывает, для чего животное содержится (P — домашний любимец, F — животное для производства медицинской продукции или продуктов питания).
Вопрос № 4: Когда нужно зарегистрировать животное?
Ответ: Этим нужно заняться в первые 3 месяца жизни животного или ввоза его в РФ. Вопрос № 5: Придется ли маркировать животных, которые родились раньше, чем начнется внедрение системы идентификации? Ответ: Об этом пока умалчивается.
Вопрос № 6: Когда нововведения вступят в силу? Ответ: 1.01.2018 г. маркировка будет проводиться в отношении представителей крупного рогатого скота, лошадей, мулов, ослов, оленей, свиней и верблюдов. С 2023 г. маркироваться начнут все прочие животные.
Оцените качество статьи. Но в связи с экономическим кризисом, накрывшим страну пару лет назад, власти активно ищут новые способы пополнения бюджета страны через обложение налогами тех сфер деятельности населения, которые ранее налогами не облагались.
Так, недавно решено было продавать патенты самозанятым гражданам, которые не регистрируются в качестве ИП, но занимаются определенной деятельностью, с которой имеют доход.
В сельском хозяйстве существует 3 формы хозяйствования:
Еще в 2009 году установить лимит на количество домашнего скота на одно ЛПХ предлагали депутаты Ставропольского края и сам губернатор Ставрополья.