avtoritet-delo.ru Юридический портал
Главная > Защита жилищных прав > Новый вид договора который получил правовое закрепление в петровском законодательстве

Новый вид договора который получил правовое закрепление в петровском законодательстве

Защита жилищных прав

Оглавление:

Тематика лекций с перечнем основных вопросов


Дополнительные вопросы и задания 1. Докажите, что легисломания – явление, характерное для большинства европейских абсолютных монархий. 2. Постройте схему-таблицу

«характерные особенности источников права абсолютной монархии»

3. Каким образом в законодательстве XVIII в.

сформулирована неограниченная власть монарха?

4. Классифицируйте права дворян и горожан по Жалованным грамотам 1785 г. Сравните имущественные права дворян и горожан. 5. Охарактеризуйте правовой статус городского населения в соответствии с Регламентом главного магистрата 1721 г.

и Жалованной грамотой городам 1785 г. 6. Объясните причины и покажите этапы секуляризации в России XVIII в. 7. Многодетный дворянин Протопопов, задолжав значительную сумму соседнему помещику Попову, решил в 1721 году заложить свое поместье и обратился с прошением в Вотчинную коллегию.

Какое постановление должна была принять коллегия?

8. Выделите новые виды договоров, нашедшие правовое закрепление в петровском законодательстве. 9. Ссылаясь на петровское законодательство, покажите, какими мотивами руководствовался Петр I, существенно изменив брачный возраст. 10. Опираясь на законодательство Екатерины II, определите: а) мог ли дворянин, женившийся на недворянке, передать ей дворянское звание; б) могла ли дворянка, вышедшая замуж за недворянина, лишиться своего состояния и могла или она передать дворянство мужу и детям; в) кто мог лишить дворянина его «дворянского достоинств» г) мог ли дворянин подвергаться телесным наказаниям; д) мог ли дворянин отказаться от государственной службы?

11. На базе Жалованных грамот дворянству и городам выявите новеллы в праве собственности по законодательству второй половины XVIII века. 12. Командование драгунского полка, проходившего осенью 1788 г.

через Киевскую губернию, распорядилось расквартировать своих солдат и офицеров не только в крестьянских избах, но и в доме местного помещика, в то время находившегося в Санкт-Петербурге.

Правомерны ли эти действия? 13. Какая часть штрафа взысканного по фискальному делу поступала в казну и какая отходила фискалу?

14. Подберите по “Артикулу воинскому” статьи, регулирующие состав преступления и проанализируйте их.

15. Как определялось правонарушение в XVIII в.? 16. Сравните положения Артикула Воинского о необходимой обороне, случайных и неосторожных преступлениях с соответствующими статьями Соборного Уложения. 17. Проиллюстрируйте статьями Артикула Воинского следующие особенности института наказания: отсутствие индивидуализации, неопределенность формулировок, отсутствие формального равенства перед законом.

18. Проиллюстрируйте конкретными статьями “Краткого изображения процессов” основные принципы розыскного процесса. 19. В чем различие между “присягой о свидетельстве” и “очистительной присягой” (по “Краткому изображению процессов”). 20. Как развивалось законодательство XVIII в.

в отношении системы судебных органов?.

21. Какие суды специальной компетенции были созданы в XVIIIв?

22. Капрал Перцев неоднократно был замечен в том, что не посещает церковных служб и исповеди.

Значение законодательного закрепления стадии преддоговорных переговоров в гражданском законодательстве: ретроспективный анализ (Казаченок О.П., Витвицкая В.Р.)

Пункт 2 статьи 560 Гражданского кодекса Российской Федерации предопределяет перед заключением договора купли-продажи предприятия составление и направление контрагенту ряда документов, характеризующих имущественное состояние продаваемого предприятия. Данные нормы фактически не регламентируют содержание взаимоотношений сторон, а описывают основания для наступления негативных последствий в случае ненадлежащего поведения сторон.Однако с данной позицией категорически не согласен В.Н.

Годунов, разграничивающий институт преддоговорных отношений и институт предварительного договора, относя к первым соглашения или протоколы о намерениях, поскольку

«их участники не обязываются заключить соответствующий договор, не устанавливают санкции за неисполнение намерений»

.——————————— Годунов В.Н.

Преддоговорная стадия в заключении договора и преддоговорная ответственность // Актуальные вопросы совершенствования правовой системы на современном этапе: Материалы межд.

науч.-практ. конф. (Минск, 11 — 12 окт. 2012 г.). Минск: Бизнесофсет, 2013. С. 29.Отчасти обе точки зрения имеют право на существование, поскольку заключение предварительного договора не исключает факта проведения преддоговорных контактов, равно как и для проведения преддоговорных контактов не обязательно их оформление в виде предварительного договора.В 2015 году Федеральным законом N 42-ФЗ в Гражданский кодекс Российской Федерации внесены значимые изменения, коснувшиеся в первую очередь договорного права.

В ГК РФ введена статья 434.1, закрепляющая общие положения стадии проведения предварительных переговоров. Развивая принцип добросовестности сторон, данная норма дублирует положения международного документа

«Принципы международных коммерческих договоров (Принципы УНИДРУА)»

, принятого в 1994 году и являющегося одним из основных нормативных актов, регламентирующих правила совершения международных сделок.Таким образом, в действующее российское гражданское законодательство введены положения действующей во всех странах Европейского сообщества доктрины culpa in contrahendo, которая означает право на возмещение убытков по недействительным или по не достигшим окончательного оформления договорам. Упоминаемая доктрина презюмирует принцип добросовестности в отношениях сторон, закрепляя в случае недобросовестного поведения и вины одной из сторон в том, что договор не состоялся, право другой стороны на возмещение убытков.Необходимость модификации гражданского законодательства была обусловлена бурно развивающимися коммерческими отношениями международного характера, что нашло свое отражение в Концепции гражданского законодательства, установившей, что «в целях предотвращения недобросовестного поведения на стадии переговоров о заключении договора в ГК следует для отношений, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, предусмотреть специальные правила о так называемой преддоговорной ответственности (culpa in contrahendo), ориентируясь на соответствующие правила ряда иностранных правопорядков»

ТЕМА 5.

Государство и право России в период становления и расцвета абсолютизма

5 Занятие 1.Модернизация государственного и общественного строя при Петре I (семинар с использованием метода мозгового штурма) План: 1. Государственные реформы Петра I.

Бюрократизация государственного аппарата. 2. Сословные реформы Петра I.

Правовой статус сословий: дворянства, духовенства, городского населения, крестьян. Нормативный материал: Акт поднесения государю царю Петру I титула императора. 22 октября 1721 г. О поручении Правительствующему Сенату.

2 марта 1711 г. О должности Сената. 27 апреля 1722 г. Об управлении во всех коллегиях.

12 декабря 1718 г. О должности генерал-прокурора. 27 апреля 1722 г. Об учреждении губерний и о расписании к ним городов.

18 декабря 1708 г. Регламент или устав главного магистрата.

16 января 1721 г. Регламент или устав Духовной коллегии. 25 января 1721 г. Табель о рангах.

24 января 1722 г. Литература: основная [1, 2, 4]; дополнительная [9, 16, 26, 38, 39, 59, 68, 73]. Задачи и упражнения 1. Какие из ниже перечисленных полномочий по петровскому законодательству принадлежали Сенату: а) комплектовать свой состав; б) заменять императора в момент его отсутствия; в) издавать законы; г) решать дела, по которым не могли принять решение соответствующие коллегии; д) рассматривать челобитные, поданные рекетмейстеру; е) назначать на должности чиновников госаппарата?

(При ответе сошлитесь на соответствующие нормативные акты). 2. В 1722 году асессор провинциального суда Волобуев, не имевший дворянского происхождения, был принят на службу в качестве асессора в надворный суд Ингермандландской губернии.

Мог ли он стать потомственным дворянином? Если да, то до какого чина он должен был дослужиться и сколько лет он должен был служить?

3. Раскройте содержание терминов: абсолютизм, империя, сословие, бюрократия. Занятие 2. Законодательство Петра I План 1.

Изменения в регулировании имущественных отношений.

Развитие права собственности. Обязательственные отношения. 2.

Уголовное право: а) специфические особенности; б) понятие преступления, терминология; в) виды преступлений и наказаний. 3. Процессуальное право: а) судебная система; б) укрепление розыскных начал в судебном процессе по Указу 1697 г.

и в «Кратком изображении процесов или судебных тяжеб»; в) Указ «О форме суда». Нормативный материал: О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах.

23 марта 1714 г. Артикул воинский. 26 апреля 1715 г. Краткое изображение процесов или судебных тяжеб. Март 1715 г. О форме суда. 5 ноября 1723 г.

Литература: основная [1, 2, 4]; дополнительная [29, 39, 61, 65, 75]. Задачи и упражнения 1. Помещик Святогорский, многодетный, задолжав значительную сумму соседнему вотчиннику Ческидову, решил в 1721 году заложить свое имение, рассчитывая таким образом поправить свое материальное положение. Чтобы узаконить сделку, Святогорский обратился с прошением в Вотчинную коллегию.

Какое постановление должна была принять Вотчинная коллегия? 2. Выделите новые виды договоров, нашедшие правовое закрепление в петровском законодательстве: а) договор купли-продажи; б) договор поклажи; в) договор личного найма; г)договор подряда; д) договор дарения; е) договор поставки; ж) договор изорничества; з) договор товарищества. 3. Ссылаясь на петровское законодательство, покажите, какими мотивами руководствовался Петр I, существенно изменив брачный возраст (лицам мужского пола было разрешено вступать в брак лишь при достижении 20 лет, женского пола – 17 лет).

4. В марте 1722 года дворянин И. Княжин за уклонение от воинской службы был подвергнут шельмованию.

После приведения приговора в исполнение он провел ночь со своими старыми друзьями, а по возвращению был ограблен и побит.

Позднее ему удалось задержать нападавших на него и доставить их в суд. Каким должно быть решение суда? 5. Раскройте содержание терминов: майорат, договор товарищества, состав преступления, вменяемость, формальная система доказательств.

Занятие 3. Государственно-правовое развитие России при Екатерине II. «Законная монархия» План: 1. Политика «просвещенного абсолютизма». Реформирование центрального и местного аппарата управления.

2. Попытка систематизации российского законодательства.

«Наказ» о составлении проекта нового уложения. 3. Жалованные грамоты дворянству и городам. 4. Реорганизация судебной системы. Нормативный материал: Учреждения для управления губерний всероссийской империи. 7 ноября 1775 г. Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства.
21 апреля 1785 г. Грамота на права и выгоды городам Российской империи.

21 апреля 1785 г. Литература: основная [1, 2, 4]; дополнительная [10, 34, 35, 39, 44, 46, 51, 65, 73, 84, 86].

Задачи и упражнения 1. Опираясь на законодательство Екатерины II, дайте ответ на следующие вопросы: а) мог ли дворянин, женившийся на недворянке, сообщить ей дворянское звание; б) могла ли дворянка, вышедшая замуж за недворянина, лишиться своего состояния и могла ли она сообщить дворянство мужу и детям; в) кто мог лишить дворянина его «дворянского достоинства»; г) мог ли дворянин подвергаться телесным наказаниям; д) мог ли дворянин отказаться от государственной службы? 2. Проанализируйте принятые Екатериной II Жалованные грамоты дворянству и городам и покажите, какие изменения произошли в праве собственности по законодательству второй половины XVIII века. 3. В 1787 году командование воинской части, проходившей маршем через Киевскую губернию, распорядилось расквартировать своих солдат и офицеров не только в крестьянских избах, но и в доме местного помещика, в то время находившегося в Санкт-Петербурге.

Правомерными ли были действия командования воинской части?5 Рекомендуемые страницы:Читайте также:: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация.: Каждая цифра должна быть как-то представлена на физическом носителе.: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней.: Для начала определим, что такое несчастье.

Несчастьем мы будем считать психологическое состояние.

Договор купли-продажи: нормативное правовое закрепление,понятие, признаки, виды, элементы.

Момент перехода права собственности по договору.

Существенные условия.

В силу того, что договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, существенными условиями для него являются условия о наименовании и количестве передаваемых вещей (товара) (п. 3 ст. 455 ГК). В договоре поставки товара партиями срок не является существенным условием, поскольку при отсутствии соглашения о сроке действует срок, установленный в один месяц (п.
1 ст. 508 ГК). Для договора разовой поставки товаров срок может рассматриваться как существенное условие (ст.

506 ГК). 5. Форма и особенности заключения. Поскольку в параграфе, посвященном договору поставки, гл. 30 ГК не устанавливаются специальные правила о форме подобного договора, к ней применяются общие правила о форме сделок.

Особенности регулирования преддоговорных отношений, возникающих при заключении договора поставки, предусмотрены ст. 507 ГК. Преддоговорная ответственность: ст 507 Ответственность покупателя. Обязанности покупателя по договору поставки.

Покупатель обязан принять товар (ст.

513 ГК). Особенность принятия товара по договору поставки проявляется в обязанности покупателя совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров.

К таким действиям относятся осмотр товаров, проверка их количества и качества . Указанные действия покупатель обязан выполнить в срок, определенный правовыми актами, договором или обычаями делового оборота.

Если покупатель выявил несоответствия или недостатки товаров, у него возникает дополнительная обязанность незамедлительно письменно уведомить поставщика. Ответственность покупателя за непринятие товара (отказ от его принятия) в нарушение договора заключается в претерпевании последствий, вызванных отказом от договора продавцом (ст.

ст. 484, 523 ГК). Так, неоднократная невыборка дает поставщику право на односторонний отказ от исполнения договора. Покупатель обязан обеспечить сохранность непринятого товара (ст. 514 ГК). Когда покупатель правомерно отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара и незамедлительно уведомить поставщика.

Обеспечение сохранности товара называется «ответственное хранение». Хранение товара покупатель обязан обеспечивать в течение разумного, с его точки зрения, срока. Если поставщик в этот срок не распорядится товаром, покупатель вправе реализовать товар или возвратить его поставщику.

При этом покупатель обязан вырученное от реализации товара передать поставщику за вычетом причитающегося покупателю. Ответственность за необеспечение сохранности такого товара, который покупатель должен был принять на ответственное хранение, заключается в том, что покупатель обязан будет по нормам о хранении возместить поставщику убытки, причиненные несохранностью товара (ст.

902 ГК). Покупатель обязан оплатить товар (ст. 516 ГК). Порядок и формы расчетов могут быть предусмотрены договором. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то покупатель обязан произвести оплату в безналичной форме. Ответственность покупателя за неоплату переданного товара заключается в уплате процентов в соответствии со ст.

Законопроект о закреплении в гражданском законодательстве цифровых прав подготовлен к третьему чтению

Цифровыми правами признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам.

Осуществление, распоряжение, в том числе передача, залог, обременение цифрового права другими способами или ограничение распоряжения цифровым правом возможны только в информационной системе без обращения к третьему лицу. Законопроектом, в частности: закрепляются положения об обладателях цифровых прав; предусматривается, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю; определяются особенности договора об оказании услуг по предоставлению информации (договором, в силу которого исполнитель обязуется совершить действия по предоставлению определенной информации заказчику (договор об оказании услуг по предоставлению информации), может быть предусмотрена обязанность одной из сторон или обеих сторон не совершать в течение определенного периода действий, в результате которых информация может быть раскрыта третьим лицам); устанавливается, что договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными; предусматривается запрет составления завещания с использованием электронных либо иных технических средств.

Следует иметь в виду, что Комитет Государственной Думы по государственному строительству и законодательству рекомендовал вернуть данный законопроект к процедуре второго чтения с учетом внесенных юридико-технических и лингвистических поправок, а также принять его во втором чтении (с учетом поправок, рекомендованных к принятию) и в третьем чтении. Дата публикации на сайте: 07.03.2020

Петровское уголовное законодательство

Однако изучение истории разработки Артикула воинского, а также анализ его содержания убедительно свидетельствуют о другом — это оригинальный памятник русского права, сыгравший большую роль в развитии уголовного и процессуального законодательства России.

Артикул воинский содержит главным образом нормы уголовного права. Кроме того, в нем имеется много сугубо военных правил и норм государственного права.

Спорным в литературе является вопрос о пределах действия Артикула воинского. Последний не заменил Соборное Уложение 1649 года, а действовал параллельно с ним вплоть до создания Свода законов Российской империи.

Артикул воинский прежде всего предназначался для военнослужащих и должен был применяться военными судами.

К подсудности военных судов относились дела не только военнослужащих, но и лиц, прикосновенных к армии, обслуживающих ее. Артикул воинский включал статьи о преступлениях не только воинских, но и политических и общеуголовных. Это и предопределило его применение в общих судах.

Видимо, недостаточная четкость формулировок Соборного уложения требовала обращения к другому законодательному материалу.

Артикул воинский делится на 24 главы.

Каждая из них имеет свое название.

Нумерация артикулов единая для всего закона. Артикулы (статьи) расположены по определенной системе, не всегда последовательно выраженной. Многие артикулы снабжены специальными толкованиями, разъясняющими их смысл, содержание, а иногда дополняющими их.

По сравнению с Соборным уложением Артикул воинский значительно более четко определяет многие институты уголовного права.

Хотя в нем нет общего определения преступления, но из содержания конкретных артикулов можно сделать вывод о том, что под преступлением понималось нарушение закона, нарушение царской, государевой воли. Такое понимание преступления типично для феодального государства периода абсолютизма. Следует подчеркнуть, что в качестве преступления часто рассматривалось и действие, прямо не предусмотренное законом.

В указе 1714 года предусмотрено: Многие, якобы оправдая себя, говорят, что сие не заказано было, не рассуждая того, что все то , что вред и убыток государству приключить может, суть преступление. Эта же идея выражена во многих других указах и в тексте присяги, приведенной в Артикуле воинском.

Такое положение не могло не способствовать широкому применению уголовной репрессии и развитию судебного произвола. Однако, следует обратить внимание на важность появления специального термина преступление, преступитель, преступник, которыми Артикул воинский заменяет прежние термины «воровство», «вор», употреблявшиеся для обозначения всякого уголовно наказуемого деяния и лица, его совершившего.

Преступление означает прежде всего нарушение закона; преступитель — это нарушитель закона, лицо, преступившее запреты, установленные законом. Появление термина «преступление» не означало четкого формулирования этого понятия, но послужило толчком к дальнейшему развитию уголовного законодательства и уголовно-правовых взглядов России. Положения Артикула

Контрольная работа по дисциплине «Экономика гражданского права» Тема 5 «Понятие договорного права в российском законодательстве: правовое закрепление и регулирование»

Включает в себя институты отдельных договорных обязательств.

Договор является тем инструментом, который непосредственно влияет на успешность хозяйственной операции.

Качественно разработанный договор позволяет четко регламентировать отношения между его сторонами, быстро и эффективно осуществить сделку. Договор также является необходимым инструментом для защиты интересов клиента.

Большой опыт предоставления услуг в специалистам нашей команды разрабатывать договора разной степени сложности, способные максимально защитить интересы клиента и регламентировать хозяйственную операцию. Следует отметить, что недостаточное внимание к вопросам составления и оформления договоров может повлечь за собой такие негативные последствия как признание договора недействительным, незаключенным, усложнением реализации сделки, отсутствии эффективных механизмов защиты прав и интересов контрагента и прочее.

Принципы договорного права: свобода договора; заключать или не заключать договор; определять содержание договора); равенство сторон; диспозитивность норм; обязательность исполнения — договоры должны исполняться; ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение; вина как условие ответственности; презумпция вины должника. Признаки публичного договора: обязательным участником публичного договора является коммерческая организация; коммерческая организация должна осуществлять деятельность по продаже товаров, оказанию услуг, проведению работ; деятельность должна осуществляться в отношении каждого, кто обратится (перевозка, розничная торговля, услуги связи и др.); предмет договора — деятельность коммерческих организаций. Правила, применяемые к публичным договорам: организация не вправе отказаться от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю товары, услуги; при необоснованном уклонении другая сторона вправе по суду требовать заключения публичного договора; коммерческие одному лицу перед другим; цены товаров, услуг устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением льгот; в необходимых случаях Совет Министров может устанавливать правила, обязательные для сторон (типовые договоры, положения).

Предпринимательский договор — соглашение между субъектами хозяйствования об установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей в сфере предпринимательской деятельности. Его признаки: сторонами являются субъекты хозяйствования; цель заключения — систематическое получение прибыли; обязательна письменная форма заключения.

Предпринимательские договоры делятся на группы: договоры, направленные на передачу имущества; договоры, направленные на выполнение работ; договоры, направленные на оказание услуг. Все указанные виды договоров следует отличать от типов договорных отношений, которые иногда также именуются видами договоров.

Основные тенденции в развитии советского права

Перестройка государственного аппарата в связи с переходом к мирному строительству.

2. Возобновление массовых репрессий и их причины. 3. Развитие права: а) восстановление норм гражданского права; б) отмена чрезвычайного трудового законодательства, трудоустройство демобилизованных из армии; в) финансовое право. Денежная реформа 1947 г.; г) послевоенная амнистия.

Усиление уголовной ответственности за имущественные и административные правонарушения.

Нормативные правовые акты: [106-110]. Литература: основная [1, 3, 4]; дополнительная [21, 39, 50, 52, 57, 69]. Практические задания 1. На основе литературы, рекомендованной к семинарскому занятию, подготовьте сообщение или напишите реферат о так называемом «ленинградском деле».

2. Проанализируйте тексты указов ПВС СССР о смертной казни, принятых на рубеже 1940–1950-х гг., и покажите причины изменения позиции Советского государства по вопросу её применения Тема 16. Советское государство и право в период либерализации Общественных отношений (1953 – октябрь 1964 гг.) Контрольные вопросы 1. Попытка реформирования государственного механизма.

2. Начало новой кодификации советского законодательства: а) Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г. Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.

Анализ основных положений. б) Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.

Общая характеристика и анализ основных положений.

в) Основы уголовного судопроизводства Союза ССР 1958 г.

и гражданского судопроизводства Союза ССР 1961 г.

УПК РСФСР 1960 г. и ГПК РСФСР 1964 г. Нормативные правовые акты: [111-116]. Литература: основная [1, 3, 4]; дополнительная [39, 52, 54, 67, 69, 79].

Практические задания 1. Подберите по Основам гражданского законодательства СССР 1961 г. статьи, регулировавшие право собственности, и проанализируйте их. 2. Выделите наиболее существенные изменения, произошедшие в период хрущевской «оттепели» в уголовном законодательстве и покажите, чем они были вызваны.

Темы рефератов или эссе Советское гражданское право в период либерализации общественных отношений. Изменения в нормах процессуального права в 1953 – октябрь 1964 гг. Тема 17. Советское государство и право в условиях кризиса Социализма (середина 1960-х – середина 1980-х гг.) Контрольные вопросы 1.

Застойные явления в жизни общества и государства.

Нарастание тенденций в бюрократизации государственного аппарата. 2. Конституция СССР 1977 г. 3. Продолжение кодификации советского законодательства.

Особенности развития отдельных отраслей права. Нормативные правовые акты: [117]. Литература: основная [1, 3, 4]; дополнительная [38, 39, 52, 63, 72, 79].

Практические задания 1. Сравните структуру органов государственной власти и управления по Конституции СССР 1977 г.

с Конституцией 1936 г. и покажите, произошли ли изменения. 2. Раскройте содержание терминов: право оперативного управления, собственность общественных организаций, личная собственность, условно-досрочное освобождение от наказания.

Историко-правовые аспекты зарождения и становления основ нормативного регулирования договора подряда в России Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

который является одним из древнейших законодательных памятников, даже более древним, чем шумерские и аккадские законы, был закреплен принцип талиона. Принцип талиона предусматривал наказание строителей за ущерб, причиненный ими в результате крушения построенных зданий.

До нас дошли положения Кодекса Хам-мурапи, относящиеся к государственному строительству. В § 229 Кодекса устанавливается крайняя мера ответственности в случае обрушения дома, повлекшего гибель хозяина:

«если строитель построил человеку дом, и свою работу сделал непрочно, а дом, который он построил, рухнул и убил хозяина, то этот строитель должен быть казнен»

.

Менее суровое наказание было предусмотрено в Кодексе Хаммурапи в связи с обрушением дома, не сопряженного с гибелью людей. В § 232 говорится, что «если он (строитель. — Д.Д.) погубил имущество, то все, что он погубил, он должен возместить, и так как дом, который он построил, он не сделал прочно, и тот рухнул, он должен также отстроить дом из собственных средств».

В продолжение в § 233 отмечается: «если строитель по- © Джамалутдинов Д.И., 2014 * Джамалутдинов Даниял Исмаилович — аспирант кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина. (МГЮА). 119333, Россия, г.

Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9. строил человеку дом, и работу свою не укрепил, и стена обрушилась, то этот строитель должен укрепить стену из собственных средств»2.

Вышеперечисленные нормы Кодекса Хамму-рапи свидетельствуют о том, что в древнем Вавилоне была закреплена жесткая ответственность строителя перед заказчиком, а также перед третьими лицами в случае причинения вреда, возникшего по вине строителя. Других упоминаний относительно принципов и норм, регулирующих отношения, возникающие в ходе строительства, в дошедших до нас Законах Хаммурапи не сохранилось.

Большее развитие, с точки зрения правовой регламентации, договор подряда получил во времена Римской империи. Римское право выделяло договор подряда (locatio conductio operis) и договор найма (locatio conduction).

Из договора найма происходили также такие договоры, как наем вещей (locatio conductio rerum) и наем услуг (locatio conductio operarum). Главное отличие договора подряда от схожего по природе договора найма заключалось в том, что в договоре подряда оговаривался конечный результат выполненной работы, в договоре же найма главным было пользование рабочей силой контрагента. В римском праве впервые появилось определение договора подряда, согласно которому

«одна сторона (подрядчик, conductor) принимает на себя обязательство исполнить в пользу другой стороны (заказчик, locator) известную работу, а заказчик принимает на себя обязательство уплатить за эту работу определенное денежное вознаграждение»

3.

Схожее определение мы можем наблюдать и сегодня в современных кодификациях частного права, например в ст. 702 ГК РФ4. На Руси договор подряда, как и в римском праве, был очень близок к договору личного найма.

Одно из первых упоминаний

ТЕМА 5. Государство и право России в период становления и расцвета абсолютизма

Стр 3 из 8 Занятие 1.Модернизация государственного и общественного строя при Петре I (семинар с использованием метода мозгового штурма) План: 1.

Государственные реформы Петра I. Бюрократизация государственного аппарата.

2. Сословные реформы Петра I.

Правовой статус сословий: дворянства, духовенства, городского населения, крестьян.

Нормативный материал: Акт поднесения государю царю Петру I титула императора.

22 октября 1721 г. О поручении Правительствующему Сенату.

2 марта 1711 г. О должности Сената. 27 апреля 1722 г. Об управлении во всех коллегиях. 12 декабря 1718 г. О должности генерал-прокурора.

27 апреля 1722 г. Об учреждении губерний и о расписании к ним городов. 18 декабря 1708 г. Регламент или устав главного магистрата.

16 января 1721 г. Регламент или устав Духовной коллегии. 25 января 1721 г. Табель о рангах. 24 января 1722 г. Литература: основная [1, 2, 4]; дополнительная [9, 16, 26, 38, 39, 59, 68, 73].

Задачи и упражнения 1. Какие из ниже перечисленных полномочий по петровскому законодательству принадлежали Сенату: а) комплектовать свой состав; б) заменять императора в момент его отсутствия; в) издавать законы; г) решать дела, по которым не могли принять решение соответствующие коллегии; д) рассматривать челобитные, поданные рекетмейстеру; е) назначать на должности чиновников госаппарата?

(При ответе сошлитесь на соответствующие нормативные акты). 2. В 1722 году асессор провинциального суда Волобуев, не имевший дворянского происхождения, был принят на службу в качестве асессора в надворный суд Ингермандландской губернии.

Мог ли он стать потомственным дворянином? Если да, то до какого чина он должен был дослужиться и сколько лет он должен был служить? 3. Раскройте содержание терминов: абсолютизм, империя, сословие, бюрократия.

Занятие 2. Законодательство Петра I План 1. Изменения в регулировании имущественных отношений. Развитие права собственности.

Обязательственные отношения. 2.

Уголовное право: а) специфические особенности; б) понятие преступления, терминология; в) виды преступлений и наказаний. 3. Процессуальное право: а) судебная система; б) укрепление розыскных начал в судебном процессе по Указу 1697 г. и в «Кратком изображении процесов или судебных тяжеб»; в) Указ «О форме суда».

Нормативный материал: О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах. 23 марта 1714 г. Артикул воинский. 26 апреля 1715 г. Краткое изображение процесов или судебных тяжеб.

Март 1715 г. О форме суда. 5 ноября 1723 г.

Литература: основная [1, 2, 4]; дополнительная [29, 39, 61, 65, 75]. Задачи и упражнения 1. Помещик Святогорский, многодетный, задолжав значительную сумму соседнему вотчиннику Ческидову, решил в 1721 году заложить свое имение, рассчитывая таким образом поправить свое материальное положение. Чтобы узаконить сделку, Святогорский обратился с прошением в Вотчинную коллегию.

Какое постановление должна была принять Вотчинная коллегия?

2. Выделите новые виды договоров, нашедшие правовое закрепление в петровском законодательстве: а) договор купли-продажи; б) договор поклажи; в) договор личного найма; г)договор подряда; д) договор дарения; е) договор поставки; ж) договор изорничества; з) договор товарищества.

3. Ссылаясь на петровское законодательство, покажите, какими мотивами руководствовался Петр I, существенно изменив брачный возраст (лицам мужского пола было разрешено вступать в брак лишь при достижении 20 лет, женского пола – 17 лет).

4. В марте 1722 года дворянин И. Княжин за уклонение от воинской службы был подвергнут шельмованию.

После приведения приговора в исполнение он провел ночь со своими старыми друзьями, а по возвращению был ограблен и побит. Позднее ему удалось задержать нападавших на него и доставить их в суд. Каким должно быть решение суда?

5. Раскройте содержание терминов: майорат, договор товарищества, состав преступления, вменяемость, формальная система доказательств. Занятие 3. Государственно-правовое развитие России при Екатерине II. «Законная монархия» План: 1. Политика «просвещенного абсолютизма».

Реформирование центрального и местного аппарата управления. 2. Попытка систематизации российского законодательства. «Наказ» о составлении проекта нового уложения.

3. Жалованные грамоты дворянству и городам. 4. Реорганизация судебной системы. Нормативный материал: Учреждения для управления губерний всероссийской империи.

7 ноября 1775 г. Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства. 21 апреля 1785 г. Грамота на права и выгоды городам Российской империи.

21 апреля 1785 г. Литература: основная [1, 2, 4]; дополнительная [10, 34, 35, 39, 44, 46, 51, 65, 73, 84, 86]. Задачи и упражнения 1. Опираясь на законодательство Екатерины II, дайте ответ на следующие вопросы: а) мог ли дворянин, женившийся на недворянке, сообщить ей дворянское звание; б) могла ли дворянка, вышедшая замуж за недворянина, лишиться своего состояния и могла ли она сообщить дворянство мужу и детям; в) кто мог лишить дворянина его «дворянского достоинства»; г) мог ли дворянин подвергаться телесным наказаниям; д) мог ли дворянин отказаться от государственной службы? 2. Проанализируйте принятые Екатериной II Жалованные грамоты дворянству и городам и покажите, какие изменения произошли в праве собственности по законодательству второй половины XVIII века.

3. В 1787 году командование воинской части, проходившей маршем через Киевскую губернию, распорядилось расквартировать своих солдат и офицеров не только в крестьянских избах, но и в доме местного помещика, в то время находившегося в Санкт-Петербурге. Правомерными ли были действия командования воинской части?3 : Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰). : дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни. 

История правового регулирования концессионных отношений Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

Сказанное не означает полное игнорирование мирового опыта, но вместе с тем напоминает о необходимости учета конкретных географических условий и богатейшего исторического наследия. К сожалению, существующая в науке тенденция оставляет желать лучшего.

Так, в научной литературе Раднаев Баир Владимирович — аспирант, Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9; Radnaev Bair Vladimirovich—postgraduate student, St. Petersburg State University, 7-9, Universitetskaya nab., St. Petersburg, 199034, Russian Federation; на данный момент отсутствуют комплексные исследования по проблеме развития концессионных отношений.

В то же время исторический опыт формирования концессионных отношений и практики их регулирования, выявления их особенностей и закономерностей, на наш взгляд, будут играть важную роль в процессе формирования современного законодательства о концессиях, определения его места в системе российского права и реализации концессионных отношений. Как отмечал В. Н. Шретер, если вдуматься в сущность концессии, то окажется, что концессия — явление далеко не новое. Оно известно всякому экономическому строю, где государственная власть или корона монополизировала в свою пользу известную доходную деятельность, которую они, по соображениям той же доходности, затем считали возможным в виде особой привилегии или исключительной льготы предоставить отдельным лицам.1 По мнению А.

Михайлова и М. Субботина, история развития концессий связана с откупами, представляющими собой прообраз концессий в современном понимании этого слова, т. е. форму договора государства с предпринимателями.2 Откуп представлял собой передачу государством за определенную плату на известных условиях права взимать налоги и другие государственные доходы. Откуп получил широкое распространение в Древней Греции и Древнем Риме с IV в.

до н. э. В средневековой России были распостранены откупы на «держание» литейных заведений, на пушной и иной промысел в царских лесах, на выжигание древесного угля, устройство рудников и железнодорожных заводов, на промысел морского зверя, на разработку и добычу соли, на взимание таможенных сборов и др.3 Как пишет В. Н. Шретер, в те времена

«сдавались в концессию почти все функции власти, если они могли служить источником доходов»

.4 Упоминание о первых прообразах концессий встречается даже на страницах Нового Завета, где описывается отношение иудейского общества к мытарям (сборщикам налогов). Другой исторически сложившейся формой передачи прав стала отдача на кормление.

В Римской империи муниципии также практиковали передачу в управление частным лицам таких объектов античной инфраструктуры, как почтовые станции, порты, рынки и бани. Однако наибольшую известность в Древнем Риме получил способ, с помощью которого устанавливался «прекариум»,5 в силу которого какой-либо предмет предоставляется в пользование на неопределенный срок до истребования такого

Петровское законодательство

Достаточно низкой была юридическая техника. Неопределенной была система наказаний, они зачастую были отданы на рассмотрение суду или потерпевшему.

Широко применялись членовредительские и болезненные наказания: отсечение руки или ноги, уха, губы, вырывание глаза, ноздрей. Смертная казнь предусматривалась в почти в шестидесяти случаях, даже курение табака наказывалось смертью. Смертная казнь делилась на квалифицированную (колесование, четвертование сожжение, утопление закапывание живьем в землю) и простую (отсечение головы, повешение).

Основным источником уголовного права допетровской эпохи было Соборное Уложение 1649 г, чья правовая сила неоднократно подтверждалась указами. В первой четверти XVIII века круг источников существенно изменялся: он пополнялся манифестами, именными указами (устными актами), утвержденными докладами (резолюции монарха) и другими формами актов.

С 1649 по 1696г. (начала единоличного правления Петра) было принято более полутора тысяч актов, имевших силу закона. За период правления Петра было принято более трех тысяч правовых актов.

Во второй четверти 18 века ежегодно издавалось в среднем около двухсот нормативных актов. Возникали серьезные трудности в обобщении и толковании разнородных и часто взаимоисключающих друг друга норм. Принцип законности в этих условиях не мог проводиться последовательно.

Первая попытка (после Соборного Уложения 1649 г.) систематизации правовых норм была сделана учрежденной в 1700 году Палатой об уложении. Главной задачей органа стало приведение в соответствие с Судебниками и Соборным Уложением всего массива вновь принятых нормативных актов, другая задача заключалась в обновлении судебной и управленческой практики путем включения в нее новых норм права.

Работа палаты продолжалась до 1703 г., когда в целом был закончен проект Новоуложенной книги.

Проект сохранял структуру Соборного Уложения (двадцать пять глав) но его нормы существенно обновились. Кодификационная работа началась позже, в 1714 году готовится пересмотр Соборного Уложения, судьям предписывается решать дела на основе только норм Уложения и не противоречащих ему указов. Специальной комиссии поручалось свести все последующие (после 1649 г.) указы и приговоры в сводные сборники.

Работу должна была проводить канцелярия Сената. 2.Условия, предшествующие созданию Воинского артикула уголовное законодательство воинский артикул К концу XVIII века в России начинает складываться абсолютная монархия. Ее возникновение не произошло сразу же после образования централизованного государства, после установления самодержавного строя.

Самодержавие еще не есть абсолютизм. Для абсолютной монархии характерно наличие сильного разветвлённого профессионального бюрократического аппарата, сильной профессиональной армии, ликвидация сословно-представительных учреждений.