avtoritet-delo.ru Юридический портал
Главная > Автомобильное право > Примеры дел регаемых в арбитражном суде

Примеры дел регаемых в арбитражном суде

Автомобильное право

Примеры арбитражных дел


В ходе беседы с адвокатами по арбитражным делам он поведал, что дата они подали заявление в Департамент имущества города Москвы на выкуп арендуемого здания. Однако, получили отказ. Не согласившись с позицией Департамента – подали заявление в арбитражный суд города Москвы оспорить отказ в…Взыскать неосновательное обогащение В адвокатскую контору Скляренко и партнеры обратился гражданин Г.С.Н. В ходе беседы с адвокатом Г.С.Н. рассказал, что два года назад он дал в долг К.С.А.

денежные средства в размере руб. в подтверждение этому была составлена расписка.

По прошествии времени К.С.А. перестал отвечать на телефонные звонки и перестал обещать возвратить деньги….В адвокатскую контору Скляренко и партнеры обратилась К.

В ходе беседы с адвокатом рассказала, что неожиданно обнаружила блокировку своей банковской карты.

В ходе разбирательства с банком выяснилось, что счет заблокирован судебными приставами на основании исполнительного листа, выданного Нагатинским районным судом Москвы по иску ИФНС о привлечении ее к субсидиарной ответственности за налоговые долги инвестиционной компании,…Уменьшить ущерб при ДТП В адвокатскую контору Скляренко и партнеры обратился П.Г.А., который в беседе с адвокатом рассказал, что в районном суде Москвы удовлетворен иск Ш.С.М. о взыскании ущерба в результате ДТП. С П.Г.А взысканоруб. Сейчас необходимо подготовить апелляционную жалобу на решение суда и представлять его интересы в суде апелляционной инстанции.

Между…Споры по 44 ФЗ К адвокату по арбитражным делам обратилось ООО за оказанием квалифицированной юридической помощи. Как пояснил Руководитель, между ООО (Поставщик) и органом государственной исполнительной власти (Покупатель), по итогам проведения электронных торгов в рамках Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок.», был заключен государственный контракт на поставку ГСМ посредством получения бензина…Спор по 44 ФЗ К адвокат по арбитражным делам обратилось ООО за оказанием квалифицированной юридической помощи.

Как пояснил Руководитель в ходе беседы с арбитражным адвокатом, между ООО (Подрядчик) и бюджетным учреждением (Заказчик) посредством проведения электронных торгов в рамках Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок.» был заключен государственный контракт на корректировку проектной документации…Спор по аренде недвижимости К адвокат по арбитражным делам Адвокатской конторы «Скляренко и партнеры» за оказанием квалифицированной юридической помощи обратилось ООО.
В ходе беседы Руководитель пояснил, что он является новым Директором ООО.

В ходе проведенной им проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО выявлено, что имеется задолженность индивидуального предпринимателя перед ООО (Арендодатель) по ранее заключенному, но уже прекращенному,…Судебный спор с Пенсионным фондом В Адвокатскую контору «Скляренко и партнеры» за оказанием квалифицированной юридической помощи обратилась некоммерческая организация. На предварительной консультации руководитель Организации пояснил,

Арбитражный суд примеры

Исковое заявление в арбитражный суд о взыскании неосновательного обогащения.

Арбитражный иск о взыскании неосновательного обогащения предъявляется по месту нахождения ответчика (юридический адрес) либо по месту нахождения его филиала или представительства, если иск вытекает из их деятельности.

  1. Инфо Прекратить уголовное дело по статье 119 УК РФ К адвокату по уголовным делам обратилась гражданка В. с просьбой помочь ее сыну Н. в сложившейся ситуации. В ходе беседа она сообщила, что несколько дней назад Н. поздно вечером увидел подвыпившую компанию, которая распивала спиртные напитки под окнами квартиры, вела себя дерзко и вызывающе, мешала отдыху. Он взял топор и
  2. Отменить решение вынесенное в порядке упрощенного производства В июне 2014 года к адвокату по арбитражным делам Скляренко А.А. обратилось ООО «ХХХХХХ» с просьбой помочь в споре с бывшим арендодателем по договору аренды помещения, рассматриваемым Арбитражным судом города Москвы. В процессе беседы с адвокатом Генеральный директор рассказал, что они арендовали помещение в Москве в течение года.

Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок.», был заключен государственный контракт на поставку ГСМ посредством получения бензина…

  1. Взыскание задолженности по договору подряда Спор по 44 ФЗ К адвокат по арбитражным делам обратилось ООО за оказанием квалифицированной юридической помощи.

    Как пояснил Руководитель в ходе беседы с арбитражным адвокатом, между ООО (Подрядчик) и бюджетным учреждением (Заказчик) посредством проведения электронных торгов в рамках Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок.» был заключен государственный контракт на корректировку проектной документации…

  2. Взыскать долг по аренде Спор по аренде недвижимости К адвокат по арбитражным делам Адвокатской конторы «Скляренко и партнеры» за оказанием квалифицированной юридической помощи обратилось ООО.

Обязательными для любой ситуации являются:

  1. выписки из ЕГРЮЛ о месте нахождения истца и ответчика;
  2. уведомления о вручении всем участникам разбирательства копий иска;
  3. иные доказательства доводов и обстоятельств, на которые ссылается заявитель.
  4. копия документа о регистрации организации или ИП;
  5. документ, дающий полномочия представителю организации;
  6. квитанция о расчете по госпошлине или документ, направленный на освобождение, отсрочку или снижение ее размера;

Также, согласно статье 126 АПК РФ, в зависимости от обстоятельств конкретного спора могут потребоваться:

  1. переписка истца и ответчика, подтверждающая соблюдение досудебного порядка разрешения конфликтной ситуации (если он обязателен) и т.
  2. проект соглашения, если истец настаивает в суде на его заключении;

Арбитражному суду субъекта Российской Федерации подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений между юридическими лицами, гражданами, имеющими статус индивидуального предпринимателя, а в ряде случаев и физическими лицами.

Какие виды исков в арбитражном процессе?

В заключительной части формулируются требования, удовлетворение которых восстановит нарушенные права и интересы заявителя.

Также указываются размер и расчет истребуемой суммы (если иск имеет финансовую оценку), информация о соблюдении претензионного порядка и установлении судом обеспечительных мер до подачи искового заявления. В качестве приложений к иску могут выступать:

  1. документы, обосновывающие указанные в заявлении факты (договор поставки и т. д.);
  2. доверенность на представителя истца и др.
  3. квитанция об уплате госпошлины;

На исковом заявлении должна стоять подпись истца или его уполномоченного представителя и дата его подписания. Классификация исков в арбитражном процессе осуществляется по нескольким основаниям:

  1. по выгодоприобретателю, т. е. субъекту, чьи права и интересы нарушил ответчик.
  2. материально-правовым — по объекту иска;
  3. процессуально-правовым — в зависимости от предмета иска;

По процессуальному признаку иски делятся:

  1. иски о присуждении (исполнении);
  2. на иски о признании (установлении);
  3. преобразовательные иски.

При подаче искового заявления с требованием о признании истец просит суд установить факт наличия или отсутствия спорного правоотношения между ним и ответчиком. Иски о присуждении характеризуются более широкими требованиями истца. В них он просит судебный орган не только установить факт наличия своего субъективного материального права, но и принудить ответчика исполнить его обязательства.

Например, в случае требования об устранении подрядчиком недостатков в работе и т. д. Довольно часто исковые требования об установлении и исполнении содержатся в одном исковом заявлении (к примеру, требование о расторжении договора аренды и освобождении помещения арендатором). Посредством предъявления преобразовательного иска истец просит суд внести изменения или прекратить сложившиеся правоотношения между ним и ответчиком или создать новые на основании соответствующего судебного вердикта.

Разделение исков в зависимости от объекта защиты позволяет выделить такие виды исков, как:

  1. гражданские (которые, в свою очередь, делятся на подвиды по характеру отношений: обязательственные, авторские и т. д.);
  2. административные;
  3. таможенные и т. д.

В зависимости от того, кто является выгодоприобретателем, выделяется несколько видов исков, а именно:

  1. личные иски (истец защищает собственные права);
  2. в защиту прав других субъектов (если истец уполномочен предъявлять такой иск на основании закона, например прокурор);
  3. косвенные (производные) иски.

  4. в защиту государственных и общественных интересов;
  5. в защиту неопределенного круга лиц (групповые иски);

Групповой иск характеризуется в первую очередь тем, что персональный состав группы лиц, в защиту которых он подан, на дату принятия спора к производству неизвестен, но может быть персонифицирован в дальнейшем.

Примером

Какие дела рассматривает арбитражный суд

19 мая 2014 Автор КакПросто!

В системе российского судопроизводства не последняя роль отведена арбитражным судам. В их компетенцию входит рассмотрение различных споров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Статьи по теме:

Вопрос «Как бороться с коррупцией простой женщине.если почти все способы добиться справедливости исчерпаны?» — 1 ответ Арбитражные суды (арбитраж) рассматривают только споры, связанные с ведением предпринимательской либо другой экономической деятельности.

Структуру арбитражных судов образуют: суды 1 инстанции, арбитражные апелляционные суды, Федеральные арбитражные суды округов (кассационная инстанция), а также Высший арбитражный суд РФ. На последнего, помимо прочих функций, возложены полномочия по проверке судебных решений в порядке надзора. Территориальная юрисдикция апелляционных и кассационных арбитражных судов прописана в Федеральном конституционном законе «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Существует и Суд по интеллектуальным правам, который уполномочен разрешать дела в сфере защиты интеллектуальной собственности.Итак, какие же конфликтные ситуации уполномочен разрешить арбитраж? Главным образом, это различные споры с участием предприятий и предпринимателей по поводу заключения и исполнения договоров.

Так, если у одного предприятия перед другим существует задолженность по договору, то для ее принудительного взыскания необходимо подать иск именно в арбитражный суд. Аналогично следует поступать тогда, когда необходимо расторгнуть договор либо же признать его недействительным. Вторую категорию дел составляют cпоры, связанные с обжалованием нормативно-правовых и локальных актов, а также действий, касающихся организации и ведения предпринимательской деятельности.
Здесь ответчиками уже будут выступать органы государственной власти, местного самоуправления, а также их должностные лица.

Например, предприятию необходимо отменить решение о применении санкций за нарушения налогового, таможенного, антимонопольного, градостроительного и иного законодательства. Сюда же можно включить дела о взыскании обязательных платежей и штрафов (в том числе и административных). Значительный объем дел, находящихся в производстве арбитражных судов, касается банкротства должников.

Здесь сторонам приходится руководствоваться не только АПК РФ, но и положениями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Очередную группу дел образуют многочисленные корпоративные споры.

Они связаны с созданием и дальнейшим управлением предприятием.

Сторонами в этом случае будут выступать само юридическое лицо, а также его участники (учредители, члены и т.д.). Более подробный перечень корпоративных споров, подлежащих рассмотрению в арбитражных судах, перечислен в ст. 225.1 АПК РФ.Рассматривает арбитраж и дела, касающиеся подтверждения фактов, имеющих юридическое значение.

Основные из них указаны в ст.

218 АПК РФ.Занимаются арбитражные суды и делами, связанными с оспариванием и принудительным исполнением решений третейских судов, принятых по хозяйственным спорам. Кроме того, в компетенцию арбитража входят вопросы, связанные с признанием и исполнением решений иностранных судов в сфере деловых взаимоотношений.Кроме того, на рассмотрение арбитражных судов могут быть переданы дела, связанные с нарушением деловой репутации в рамках осуществления предпринимательской деятельности.

Совет полезен? Да Нет Распечатать Поиск Статьи по теме:

Не получили ответ на свой вопрос? Спросите нашего эксперта: Ilya-Pozhidaev Эксперт Юрист, публицист 24 6 подписчиков Все эксперты в этой области

Арбитражный суд примеры

Посоветоваться с профессионалами перед тем, как начать решать свой вопрос — это самый правильный подход. В «Юрист-Эксперт 24» консультации бесплатны и ни к чему вас не обязывают.

Чтобы записаться на консультацию, достаточно позвонить по телефону, указанному на сайте или указать свои данные в поле ниже.

× Заказать звонок Вам требуется юридическая консультация?

Пожалуйста, укажите свое имя и телефон, на который специалисты «Юрист-Эксперт 24» могут перезвонить вам для предоставления юридической помощи. Дела, с которыми обращаются в арбитражные суды

  • Пример 1: строительная компания заключила договор с транспортной компанией о доставке на стройку экскаватора. Важно Транспортная компания провезла экскаватор половину пути, а потом, ссылаясь на недостаточную оплату, поставила экскаватор на стоянку. В этом случае арбитраж будет рассматривать иск строительной компании к транспортной о нарушении условий договора.
  • Споры по договорам. Сюда относятся все договоры, указанные в Гражданском кодексе: купля-продажа, поставка, перевозка, электроснабжение и множество других.
    • Пример 1: строительная компания заключила договор с транспортной компанией о доставке на стройку экскаватора. Важно Транспортная компания провезла экскаватор половину пути, а потом, ссылаясь на недостаточную оплату, поставила экскаватор на стоянку. В этом случае арбитраж будет рассматривать иск строительной компании к транспортной о нарушении условий договора.
    • Пример 2: компания купила в салоне автомобиль определённой комплектации для развоза клиентов. Однако реальная комплектация авто не соответствовала заранее оговоренной и указанной в договоре.
  • Пример 2: компания купила в салоне автомобиль определённой комплектации для развоза клиентов.

    Однако реальная комплектация авто не соответствовала заранее оговоренной и указанной в договоре.

Структура арбитражных судов В России есть 3 уровня арбитражных судов.

Первый уровень — это арбитражные суды субъектов, то есть областей, краёв, республик, городов федерального значения (часть 1 статьи 34 закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»).

Инфо Они рассматривают арбитражные дела как суды первой инстанции. Примеры:

  1. Арбитражный суд Тверской области;
  2. Арбитражный суд Москвы;
  3. Арбитражный суд Ярославской области.

Вышестоящая инстанция — арбитражные апелляционные суды (статья 33.1 закона «Об арбитражных судах…»).

Это вторая инстанция. Когда арбитражный суд первой инстанции вынес решение, но одна из спорящих сторон не согласна, она подаёт апелляцию именно в апелляционный арбитражный суд. Примеры:

  1. Второй арбитражный апелляционный суд и т.д.
  2. Первый арбитражный апелляционный суд;

Каждый размещённый на нашем сайте образец иска в арбитражный суд составлен с учётом этих требований и неоднократно проверен на практике.

По первой инстанции иск в арбитражный суд рассматривается в арбитражных судах субъектов Российской Федерации. Например, в Санкт-Петербурге любой арбитражный иск подается в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Из данного правила имеются некоторые исключения, предусмотренные статьей 34 АПК РФ для заявлений о компенсации за нарушения при судопроизводстве и при рассмотрении дел по интеллектуальным правам.

Важнейшей особенностью, с учётом которой рассматривается арбитражный иск является требование статьи 131 АПК РФ, в соответствии с которой ответчику вменяется обязанность направить или представить в арбитражный суд и участвующим в деле лицам, отзыв на исковое заявление.

Категории арбитражных дел

Но, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором Российской Федерации и федеральным законом. Категория №6: Дела о банкротстве.

К ведению арбитражного суда отнесено рассмотрение дел, связанных с установление обстоятельств для признания должника несостоятельным (неспособным) удовлетворить в полном объеме требования кредитора. Категория №7: Корпоративные споры. К категории в арбитражном процессе относятся: • споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица; • споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией, вытекающих из их прав.
Исключение составляют: — споры, вытекающие из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, — споры, возникающие в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов; • споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок; • споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц; • споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг; • споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг; • споры о созыве общего собрания участников юридического лица; • споры об обжаловании решений органов управления юридического лица; • споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

Категория №8: Дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Арбитражный суд по заявлению лица полагающего, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в арбитражный суд для присуждения ему компенсации.

Основные этапы судебного заседания в арбитражном процессе

6 АПК РФ:

  1. представителей — на основании доверенностей, оформленных в соответствии с требованиями ст. 185-187 ГК РФ, 61, 62 АПК РФ;
  2. физических лиц — на основании их удостоверений личности, в том числе индивидуальных предпринимателей — свидетельств о государственной регистрации в качестве предпринимателей; экспертов — в случаях, установленных нормативными актами, лицензиями на осуществление определенных видов деятельности; переводчиков — дипломами, подтверждающими соответствующую языковую подготовку;
  3. арбитражных управляющих — решений и определений арбитражных судов о назначении на эту должность и о введении (продлении сроков) соответствующей процедуры банкротства в отношении должника;
    • физических лиц — на основании их удостоверений личности, в том числе индивидуальных предпринимателей — свидетельств о государственной регистрации в качестве предпринимателей; экспертов — в случаях, установленных нормативными актами, лицензиями на осуществление определенных видов деятельности; переводчиков — дипломами, подтверждающими соответствующую языковую подготовку;
    • руководителей организаций — на основании документов, удостоверяющих их должностное положение (трудовых контрактов, протоколов собраний участников);
    • ликвидаторов организаций — протоколов соответствующих собраний, решения которых согласованы с органами государственной регистрации юридических лиц;
    • арбитражных управляющих — решений и определений арбитражных судов о назначении на эту должность и о введении (продлении сроков) соответствующей процедуры банкротства в отношении должника;
    • представителей — на основании доверенностей, оформленных в соответствии с требованиями ст. 185-187 ГК РФ, 61, 62 АПК РФ;
    • адвокатов — ордеров, подписанных заведующим юридической консультацией, а также доверенности (ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»);
    • прокуроров — на основании служебных удостоверений.
  4. руководителей организаций — на основании документов, удостоверяющих их должностное положение (трудовых контрактов, протоколов собраний участников);
  5. адвокатов — ордеров, подписанных заведующим юридической консультацией, а также доверенности (ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»);
  6. прокуроров — на основании служебных удостоверений.

  7. ликвидаторов организаций — протоколов соответствующих собраний, решения которых согласованы с органами государственной регистрации юридических лиц;

Отсутствие документов, подтверждающих личность и полномочия участника процесса, несоответствие документов требованиям соответствующих законов (например, отсутствие нотариального удостоверения доверенности, выданной в порядке передоверия, отсутствие в доверенности даты ее совершения и т.д.) влечет отказ в признании полномочий соответствующего лица и недопуск его к участию в заседании.

Данное обстоятельство может серьезно осложнить и даже сделать невозможным проведение судебного заседания (например, если полномочия не смогло подтвердить лицо, представляющее интересы участника, явка которого признана судом обязательной, — ч. 4 ст. 156 АПК РФ), в результате чего рассмотрение дела суд вынужден будет откладывать, не исключено, что и с нарушением срока рассмотрения дела.В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле судья обязан проверить наличие в материалах дела доказательства извещения отсутствующих лиц о времени и месте разбирательства:

  1. В случае наличия извещения всех лиц, участвующих в деле, судья выясняет вопрос о возможности слушания дела в отсутствие кого-либо из участников, надлежащим образом
  2. При отсутствии доказательств извещения участника процесса (истца, ответчика, третьего лица, прокурора, эксперта, переводчика, свидетеля) судебное заседание проведено быть не может и рассмотрение дела должно быть отложено.

Дела рассматриваемые арбитражным судом пример

Направим иск в суд. Защитим интересы клиента в судебном процессе.

Обжалуем неправомерные судебные решения в вышестоящих инстанциях. Поддержим доверителя в ходе исполнительного производства. В соответствии с 62 статьей АПК РФ, «Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия.

В доверенности должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд.». На основании доверенности, мы сможем помогать при решении любых вопросов, необходимых для защиты любых Ваших интересов и прав. www.consult-gp.ru Вопросы о том, какие дела рассматривает арбитражный суд, иногда появляются даже у юристов компаний.

Случается, что трудно определить куда нужно идти с иском – в арбитраж или в суд общей юрисдикции. То что арбитражные суды рассматривают дела, связанные с предпринимательством и бизнесом, понятно. Но на практике возникают вопросы.

В этой статье мы на примерах расскажем, какие дела рассматривают арбитражные суды.

Важно знать: в компании «Юрист-Эксперт 24» работают юристы с опытом ведения дел в арбитражных судах.

Запишитесь на бесплатную консультацию и получите советы, основанные на опыте ведения дел в арбитраже. Споры по договорам. Сюда относятся все договоры, указанные в Гражданском кодексе: купля-продажа, поставка, перевозка, электроснабжение и множество других. Пример 1: строительная компания заключила договор с транспортной компанией о доставке на стройку экскаватора.

Транспортная компания провезла экскаватор половину пути, а потом, ссылаясь на недостаточную оплату, поставила экскаватор на стоянку. В этом случае арбитраж будет рассматривать иск строительной компании к транспортной о нарушении условий договора. Пример 2: компания купила в салоне автомобиль определённой комплектации для развоза клиентов.

Однако реальная комплектация авто не соответствовала заранее оговоренной и указанной в договоре. Компания-покупатель обратилась в арбитражный суд с иском о расторжении договора и возврате денег.

Корпоративные споры, то есть внутренние споры в компании. Пример 1. Участник ООО своими действиями вредит компании, другие участники обращаются в арбитражный суд, чтобы вредителя исключили из ООО. Пример 2. Директор компании назначил «своего» человека на важную должность и определил ему слишком большой оклад, чем нанёс фирме вред: назначенец не заслуживал тех денег, которые ему платил директор.

На директора подали в суд, чтобы он возместил вред, причинённый фирме. Оспаривание актов госорганов — ФНС, Ростехнадзора, Государственной инспекции труда, Роспотребнадзора и других.

Пример: ФНС провела выездную проверку и доначислила компании налоги, пени и штрафы. Компания не согласилась и пошла в суд.

Такие дела рассматривает арбитраж.

Банкротство компаний и физических лиц.

О спорах, связанных с регистрацией, реорганизацией или ликвидацией юридического лица. Пример: 2 компании решили объединиться.

отправленных смс Рост абонентской базы родителей Общее количество подключенных родителей к системе СМС Школа за последние пять лет собственной и франчайзинговой сети, тысяч человек

  1. 2 Проведите встречи и презентации Проведите презентации в школах с учетом приобретенных знаний и готовых промо-материалов.

    С первыми 1-3 лояльными школами заключите договора.

    Заключите договор с платежной системой, через которую планируете принимать оплату от родителей. Проведите собеседования с кандидатами на должность операторов для работы в школах и обучите их.

    3 Соберите базу и запустите тест Проведите педсовет в школе с классными руководителями, сделайте их своими союзниками, объяснив учителям преимущества СМС Школы для них и родителей. Через классных руководителей проведите кампанию по подключению 100% родителей на бесплатный тестовый период от 1 до 4 недель. Соберите анкетные данные родителей у классных руководителей, внесите абонентов в базу СМС Школа и приступайте к оказанию качественных информационных услуг в тестовый период.

    Благодаря нашему ПО бизнес СМС Школа работает полностью на автопилоте!

  2. 4 Начисляйте абонентскую плату После тестового периода часть родителей не согласятся на платные услуги — это нормально!

Ваше право

Таких исправлений внесено не было.

Не согласившись с решением налогового органа в части отказа в возмещении НДС, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании решения недействительным. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.

Суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции. Судами установлено, что представленные в материалы дела и в налоговый орган первоначально первичные документы составлены с нарушением требований Федерального закона РФ от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», однако указанные нарушения в оформлении документов свидетельствуют лишь о нарушении правил ведения бухгалтерского учета, что не может являться безусловным основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов по НДС.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 №53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» разъяснено, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговый выгоды, в том числе получения права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Ссылка налогового органа на то, что исправленные документы не сопровождались записью «Исправлено», а также подписью генерального директора, печатью организации и датой внесения исправлений, признана судами необоснованной, поскольку ни глава 21 НК РФ, ни Постановление Правительства РФ от 02.12.2000 №914 не содержат запрета на замену счетов-фактур правильно оформленными, тем более что документы, в которые внесены изменения, не повлекли создания нетождественных документов или изменения существенных для налогового учета данных.

Суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены решения суда первой и постановления суда апелляционной инстанции. 2. Нарушение правил ведения книги покупок и книги продаж не может являться основанием для отказа заявителю в праве на применение налогового вычета по НДС, поскольку такое условие для отказа в принятии к вычету НДС действующим налоговым законодательством не установлено.А41-4456/08 от 13.02.2009 (Чалбышева И.В., Александров Д.Д., Мордкина Л.М.) Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость (далее — НДС).Основанием для отказа в возмещении НДС явился вывод налогового органа о том, что налогоплательщиком в нарушение пункта 28 Постановления Правительства РФ от 02.12.2000 №914

«Об утверждении Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС»

книга покупок велась и распечатывалась ежемесячно и представлена на проверку не за 2 квартал 2007 года, а помесячно — за апрель, май, июнь 2007 года.

Алгоритм ведения судебных дел на примере гражданского, арбитражного и административного судопроизводства

Теперь отграничим от АПК при оспаривании актов государственных органов при участии государства в экономической или предпринимательской деятельности — в порядке АПК: в ней речь идёт о ненормативных правовых актах, а в КАС речь идёт о нормативных правовых актах.

4) Оценить критерии подведомственности и подсудности. В ГПК и КАС подведомственность обозначена за судами общей юрисдикции, а при наличии специального субъекта – за системой военных судов. В АПК дела подведомственны и подсудны специализированной системе арбитражных судов.

5) Определиться, затрагиваются ли права третьих лиц.Лица, о материальных правах которых будет принят судебный акт:I. При истребовании имущества от покупателя, продавец должен участвовать в деле;II.

Определиться: при подписании договора тремя лицами, должен ли участвовать в деле тот, кто не участвует в исполнении?III. Органы власти могут быть третьими лицами по гражданским делам.

6) Проверить, имеется ли по делу преюдиция. 7) Возможно ли примирение сторон путём заключения мирового соглашения в гражданском и арбитражном процессе и соглашения о примирении сторон в административном процессе.

В случаях гражданско-правового спора, вытекающего из несоблюдения договорных условий, рассмотреть возможность заключения дополнительного соглашения.По некоторым категориям дел обязательный досудебный порядок урегулирования спора.Обязательная претензия в арбитражном процессе содержится в АПК РФ:

«Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором…Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом»

.Обязательный претензионный порядок по делам:а) об оспаривании сделки;б) о признании и приведении в исполнение решения третейского судаЗа исключением участия прокурора в арбитражном процессе.

Для него претензионный порядок при оспаривании сделок между юрлицами не нужен:Определение СК ЭС ВС РФ от 20.02.2017 №306-ЭС16-16518, в котором высказана позиция, что прокурор при оспаривании договора, заключенного между двумя юридическими лицами, не должен предварительно направлять претензию (дело №А49-7569/2016).Мотив: защита чужих интересовПостановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2016 №Ф1-3068/2016Определением заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда было возвращено заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а именно не представлены доказательства соблюдения обязательного претензионного порядка, предусмотренного федеральным законом.Определение отменено.

Дело передано на новое рассмотрение,

Приговор для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном суде

При этом положительная практика связана, в частности, с установленными приговорами фактами подделки документов об отчуждении имущества в рамках уголовных дел о хищениях.Одновременно с этим практика обоснованно показывает, что при пересмотре решений по делам об оспаривании сделок важно установить, как преступное деяние повлияло на волеизъявление сторон, являлось ли совершение сделки для всех ее сторон составляющей совершенного ими преступного деяния (смотрите ниже пример 3).Пример 1. Арбитражное дело № А40-33680/08-53-305Истец обратился с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование своего заявления ссылался на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 08.02.2010 года по делу № 1-8/10, заключение эксперта № 8473, 8474 от 24.12.2009 года, заключение эксперта № 8505 от 11.01.2010 года, подтверждающие факт выбытия объектов недвижимости из владения истца незаконным путем.

Приговором был установлен факт совершения преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой или в особо крупном размере).Из приговора следовало, что истцу не было известно о существовании каких-либо заключенных от его имени договоров купли-продажи нежилых помещений; о выдаче доверенности на имя Д. на представление интересов истца в суде, а также о подаче самого искового заявления в арбитражный суд.

Эти обстоятельства ФАС Московского округа посчитал существенными для дела юридическими фактами, которые существовали на момент принятия решения суда первой инстанции, но не были предметом исследования суда первой инстанции.Решение суда было отменено в связи с этими вновь открывшимися обстоятельствами.Пример 2.

Арбитражное дело № А46-24-277/2003ООО «ГРАТ» обратилось с заявлением о пересмотре вынесенного кассационной инстанцией постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, каковым считает приговор от 16.04.2012 года Советского районного суда города Омска, вступивший в законную силу, которым установлено, что решение от 16.04.2003 года Омского коммерческого третейского суда незаконно вынесено на основании сфальсифицированных документов. При этом суд кассационной инстанции, принимая постановление от 19.01.2005 года, исходил из того, что решением от 16.04.2003 года Омского коммерческого третейского суда признано право собственности ООО «ЧОП «Солидарность-С» на нежилые помещения и гараж и признании права собственности на указанное имущество.ФАС Западно-Сибирского округа посчитал данные вновь открывшиеся обстоятельства существенными для рассмотрения дела и влияющими на законность и обоснованность ранее вынесенного постановления суда.Пример 3. Арбитражное дело № А40-56034/10-47-482В обоснование заявления ЗАО «Группа Предприятий Статус» сослалось на то, что 30.05.2012 года вступил в законную силу приговор Таганского районного суда города Москвы, в соответствии с которым Гулевич Н.М., подписавшая договор последующей ипотеки от 25.08.2008 года, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.

Арбитражный суд. Пример успешного дела.

Наши клиенты, строительно-проектная организация, обратилась к нам с просьбой оценить ситуацию, связанную с текущими работами по подрядному договору.

Они выполняли проектные работы для одного государственного унитарного предприятия (ГУП).

Работы включали выполнение проектов и согласование их с государственными организациями.

Однако уже на предварительном этапе заказчик не выполнил ряд требований договора и Гражданского Кодекса РФ — не предоставил всех исходных документов и дополнительную информацию. В последующем он так же не реагировал на письменные запросы и даже не выдал доверенности на согласование документации в госорганах.

Как неприятный финал — после подписания акта и накладной о выполнении работ, заказчик прислал клиенту уведомление о расторжении договора.

Наш клиент, в свою очередь, совершил очень грамотный шаг — подключил к делу адвоката еще на этапе выполнения работ. Юрист стал сразу собирать доказательную базу: все письма, обращения, документы и т.п. Кроме того, еще до получения уведомления о расторжении договора, направил в адрес ГУП письмо о приостановке работ по договору в связи с недополучением необходимых документов и сведений.

Само уведомление о расторжении договора, направленное заказчиком, как выяснилось потом в суде, не имело под собой правовых оснований, так как не содержало ссылок на нормы ГК РФ. Следующими шагами арбитражного адвоката были расторжение договора — уже по вине заказчика, и обращение в арбитражный суд с требованием оплаты работ, выполненных на момент расторжения договора. В суде заказчик отрицал даже факт передачи работ по накладной, мотивируя это тем, что подпись на накладной была не полной — без указания должности работника.

На это адвокат привел довод, что сам же заказчик, возражая на иск, писал, что работы выполнены, но с нарушениями, так как они не были согласованы с государственными структурами. Арбитраж согласился, что тем самым он признал сам факт выполнения работ в соответствии с накладной.

Надо заметить, что при получении результата работ, выполненных по накладной, заказчик не передал в предусмотренный договором срок свои замечания, в связи с чем по закону работы считаются принятыми без замечаний. В результате, арбитражный суд принял сторону нашего клиента. Апелляционная и кассационная жалобы, поданные ГУПом в более высокие инстанции, соответствующие арбитражные суды не убедили и окончательное решение осталось в пользу клиента.

Ключевым моментом, который и определил в итоге весь ход дела, по нашему мнению — это решение клиента на раннем этапе привлечь арбитражного адвоката. Именно это позволило не только вовремя и правильно организовать рабочее, а затем и процессуальное делопроизводство, но и заблаговременно предусмотреть возможные действия противоположной стороны, проанализировать их и учесть в процессе работы. Заблаговременное участие юриста в делах компании является гарантией, что все ваши действия не пропадут даром.

Опытный арбитражный адвокат на стадии, когда проблем как таковых еще нет, может просчитать возможные варианты развития событий, и заранее «подстелить соломку». А случаи, подобные описанному выше, показывают, что затраты на привлечение профессионала окупаются многократно.