avtoritet-delo.ru Юридический портал
Главная > Бухгалтерский учет > Рассмотрение жалоб на бездейтсвие следователя

Рассмотрение жалоб на бездейтсвие следователя

Бухгалтерский учет

Рассмотрение жалоб на бездейтсвие следователя

Оглавление:

Жалоба на бездействие следователя: основания, порядок составления и подачи. Обязанности следователя


Задерживаться с ней не следует, так как время будет упущено, и смысл подачи теряется. Например, жалоба на нарушение порядка назначения экспертизы. Из-за уничтожения материалов исправить допущенную ошибку будет невозможно.Жалоба на бездействие следователя имеет серьезное значение.

Оно заключается в возможности влиять на процесс расследования, а также фиксировать нарушения, допущенные следователем, если надлежащее реагирование на жалобу все же отсутствует.

Таким образом, она сыграет роль в будущем, когда дело поступит в суд.Несмотря на отмену права отправить дело на доследование, до рассмотрения материалов по существу судья вправе сделать замечания.

Они передаются в прокуратуру, а оттуда следователю. Данная процедура возможна в рамках проведения предварительного заседания.

На этом этапе решается вопрос о готовности дела к рассмотрению.Нарушения, проигнорированные в первой инстанции, могут сыграть роль на стадии апелляции, кассации или надзора.Закон дает право выбора, куда направить жалобу, а именно:

  1. начальнику следственного отдела;
  2. прокурору;
  3. судье.

Заинтересованное лицо имеет свободный выбор, куда жаловаться на бездействие следователя, но есть важный нюанс.

Прокуратура будет отстаивать свою позицию. Если заявление подается именно туда, то остается шанс, что её позиция изменится.Жалоба на бездействие следователя начальнику следственного отдела считается наименее эффективной. Он фактически контролирует следователей.

Без его участия не принимается ни одного серьезного решения.Тем не менее в рядовых делах направление жалобы начальнику отдела может помочь.Прокурор обязан обеспечивать надзор за законностью действий следователя. Сотрудники, перегруженные работой, в реальности следят только за одним – соблюдением сроков.

Почти никогда не учитывается, насколько правильно решение по существу — этим заниматься некогда.Примером служат отказы в возбуждении дела. Прокуратура, как правило, соглашается со следствием.

В то же время, если подается жалоба на бездействие следователя по уголовному делу, то прокурор может с ней согласиться.В какую прокуратуру обращаться? Если дело подведомственно районному управлению полиции или СК, надзором занимается прокуратура района.В ведении ФСБ находятся дела, которые затем передаются в военный суд, поэтому надзором занимается военная прокуратура.

Так же обстоит дело и с военным управлением СК.В целом надзор за деятельностью ФСБ обеспечивается военными прокурорами, потому что сотрудники органов госбезопасности являются военнослужащими.Жалоба в прокуратуру на бездействие следователя считается хорошим вариантом, так как после прохождения всех инстанций органов прокуратуры у заявителя остается право обратиться в суд.Жалобы рассматриваются в первой инстанции районными судами. Заявление рассматривается одним из его работников. Он вызывает инициатора жалобы и его представителя, чаще всего ими выступают адвокаты.

Сторону государства представляют прокуроры.Несогласные с решением судьи вправе подать апелляцию,

§ 4.

Рассмотрение судом жалоб на действия (бездействие) и решения следователя

К ним относятся, например, отказ в признании лица потерпевшим, отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, постановление о приостановлении предварительного следствия и другие.

Таким образом, круг решений следователя, которые могут стать пред-метом судебного обжалования, очень широк. Вместе с тем не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора).

Не подлежат рассмотрению су-дом жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением надзорных жалоб на вступившие в законную силу судебные решения.

Жалоба может быть направлена непосредственно в суд заявителем (его защитником, законным представителем или представителем), или через следователя или прокурора, а также администрацию мест содержания подозреваемого, обвиняемого под стражей или администрацию медицинского стационара, в котором производится судебная экспертиза заявителя. Хотя УПК РФ и не устанавливает конкретный срок, в течение которого следователь должен направить полученную жалобу в суд, однако, по смыслу закона, это должно быть сделано незамедлительно. При этом следователь вправе приложить к жалобе свои письменные объяснения, дополнительно обосновывающие обжалуемое действие (решение).

Жалобы, принятые следователем, направляются в суд, как правило, по почте через канцелярию следственного подразделения. Процедура рассмотрения жалоб судом закреплена и регламентирована положениями ст. 125 УПК РФ. При этом следует иметь в виду, что положения Закона РФ от 27.04.1993 г.

«Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»

не распространяются на действия и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (ст. 3 данного закона). При подготовке к судебному рассмотрению жалобы судья вправе лично либо через прокурора затребовать копии процессуальных и иных доку-ментов, необходимых для рассмотрения жалобы по существу. Судья направляет копии жалобы заинтересованным лицам, назначает место и время про-ведения судебного заседания, определяет круг его участников.

Поступившая жалоба рассматривается судьей в течение 5-суточного срока, который не подлежит продлению. В тех случаях, когда место производства предварительного расследования не совпадает с местом совершения деяния, жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, а также прокурора в порядке ст.

125 УПК РФ рассматривается тем районным судом, который территориально находится в месте производства предварительного расследования, определяемого в соответствии со ст. 152 УПК РФ. Судебное заседание, как правило, является открытым.

Исключение составляют случаи, предусмотренные ч. 2 ст. 241 УПК РФ, когда

Жалоба на следователя в прокуратуру — образец

При составлении жалобы стоит исходить из тонкостей возникших обстоятельств в ходе следственных мероприятий. Жалоба на действия следователя должна быть составлена с применением следующих основополагающих принципов:

  • В нижней части необходимо обязательно поставить дату составления жалобы и роспись.
  • Если к жалобе необходимо приложить какую-либо документацию, доказывающую неправомерность действий следователя, то потребуется написать ее перечень.
  • В шапке следует обозначить название структуры, куда она составляется, ее адресные данные и должность специалиста, который будет рассматривать жалобу. Далее нужно указать составителя документа, его контактные данные (адрес, телефон, адрес электронного ящика).
  • В средней части листа написать наименование документа: «Жалоба на неправомерные действия/бездействие следователя».
  • После потребуется обозначить в обращении желаемый исход разбирательства, то чего заявитель планирует достичь после рассмотрения.
  • В тексте жалобы, после ее наименования, следует обозначить основания, побудившие гражданина к составлению данного документа. Необходимо четко и кратко излагать все обстоятельства, избегая предположений. Также нужно указать информацию о судебном разбирательстве, в котором участвует представитель следственных органов.

В шапке жалобы на следователя обязательно следует указывать автора, если документ будет анонимным, то рассмотрению в прокуратуре он не подлежит.

Важно! К образцу жалобы в прокуратуру на бездействие следователя обязательно следует приложить документальное доказательство деяния (его отсутствия), так как ничем не подкрепленное заявление в подавляющем большинстве случаев не удовлетворяется. Также в документе потребуется обязательно обозначать ссылки на Уголовный и Уголовно-Процессуальный кодексы страны.
В качестве доказательной базы могут выступать:

  1. прочие материалы, свидетельствующие о мошенничестве дознавателя.
  2. ксерокопии документации;
  3. квитанции, договора, чеки;
  4. рассказы свидетелей;

Методики написания жалоб на противоправные деяния следователя и на его бездействие не различаются. Далее будет рассмотрен бланк документа.

Жалоба на следователя в прокуратуру, образец Но перед подачей обращения с жалобой необходимо разобраться по чьей вине затягивается уголовный процесс, так как в следственном комитете (на основании гл. 5 УПК РФ) участвуют следующие должностные лица: прокурор, следователь, обвинитель.

В основном каждый следователь занимается сразу несколькими делами, из-за чего некоторые из них растягиваются на очень продолжительный промежуток времени, приостанавливаются по непонятным основаниям либо вообще не доходят до судебной инстанции. Виной тому может служить неграмотность дознавателя либо отсутствие доказательной базы. Все эти факторы являются основание пожаловаться в соответствующие структуры.

На следователя по уголовному делу куда жаловаться? Первой инстанцией, куда можно обратиться за рассмотрением жалобы, являются руководители дознавателя.

Как и кому пожаловаться на действия следователя?

Стандартного образца написания жалобы в законе нет, поэтому пишется документ произвольно. Однако в документе обязательно должна содержаться следующая информация:

  1. Ф. И. О., адрес проживания, телефон заявителя. Жалобу имеет право написать уполномоченный представитель заявителя. В этом случае в строке адресанта нужно указать данные представителя, номер и дату написания доверенности;
  2. Ф. И. О. и должность того лица, на кого жалуется заявитель;
  3. документы, подтверждающие факт нарушения следователем уголовного законодательства, порядка рассмотрения уголовного дела;
  4. название органа, куда подается жалоба, адрес;
  5. дата, подпись заявителя/представителя.
  6. текст жалобы;

Текст заявления пишется в свободной форме, однако нужно придерживаться делового стиля обращения:

  1. запрещено указывать недостоверный почтовый адрес;
  2. жалоба не будет принята, если заявитель не укажет в тексте, чего он хочет добиться.
  3. в тексте документа запрещено писать русские слова латинскими буквами;
  4. в тексте жалобы запрещено употреблять оскорбительные выражения, эмоционально высказываться; запрещается применять нецензурную лексику. В противном случае такая жалоба не будет принята к рассмотрению;
  5. текст должен быть написан четко, грамотно;

Ниже представлен пример написания жалобы на бездействие следователя по уголовному делу: Руководителю следственного управления Следственного комитета РФ по Владимирской области старшему помощнику руководителя по контролю исполнения Зуйко В.

В. г. Владимир Октябрьский пр., 22-а, , 600000 От Дмитрова Тимофея Игоревича, проживающего по адресу: 545665, г.

Владимир, Октябрьский проспект, д.

2, кв. 32, тел. 8-4922-47-18-65 потерпевшего по уголовному делу N 16565, находящемуся на контроле старшего специалиста № 1 Следственного комитета РФ Вахрушева А. О. Жалоба 15.08.2018 г. следователь Вахрушев Анатолий Олегович вынес постановление о возбуждении уголовного дела № 16565 по ст. 116 УК РФ и принял его к производству.

Я являюсь потерпевшим по данному уголовному делу. Подозреваемым является Лихачев Михаил Евгеньевич, который нанес мне побои из-за расовой ненависти, причинившие мне физическую боль.

Пока я проходил обследование в больнице, следователь опросил меня один раз.

Также он сказал, что допросит и Лихачева М. Е. Однако потом оказалось, что никакого следствия следователь не проводил, подозреваемого не задерживал, обвинение ему не предъявлял.

В итоге, Лихачев М. Е. скрылся от следствия.

В связи с вышеизложенными обстоятельства, в порядке ст.

124 УПК РФ, прошу:

  1. Привлечь следователя Вахрушева А. О. к ответственности согласно закону.
  2. Произвести проверку и дать оценку бездействия старшего специалиста № 1 Следственного комитета РФ Вахрушева А. О.
  3. Сообщить о принятых мерах в письменном виде на адрес, указанный выше.

Как написать жалобу в прокуратуру на бездействия следователя?

В некоторых ситуациях допускается увеличение этого времени до 10 календарных дней.

Результатом рассмотрения дела может стать полное или частичное удовлетворение требований заявителя, а также отказ от их реализации. Последней ступенью обжалования является исковое заявление в судебные инстанции. В тех случаях, когда дело приняло столь серьёзный оборот, эксперты рекомендуют заручиться поддержкой профессионалов.

Это обусловлено тем, что иск должен не только отражать суть проблемы, но и соответствовать требованиям гражданско-процессуального кодекса. Даже малейшая ошибка может стать роковой. Разумеется, можно всё начать сначала, но зачастую, время, установленное законом, уже на исходе, а значит, все старания оказались бесполезными.

По мнению экспертов для достижения наилучших результатов, претензию следует подавать одновременно во все организации, перечисленные выше. Такой подход станет своеобразным гарантом того, что жалобу изучат максимально оперативно.

Важно понимать, что хотя у такой жалобы нет строгого шаблона, при её оформлении следует придерживаться стандартов гражданско-процессуального кодекса и требований делового этикета.

Главные требования, предъявляемые к тексту претензии – лаконичность и информативность.

Под строгим запретом эмоциональные или грубые высказывания, сокращения, исправления и ошибки. В документе также следует указать следующие сведения, необходимые для того, чтобы жалобу вообще приняли к рассмотрению:

  1. Название государственной структуры, в которую направляется образец жалобы;
  2. Личная информация об авторе документа и его контакты;
  3. Требования автора жалобы;
  4. Описание конфликта;
  5. Сведения о деле или судебном процессе, рассмотрением которого занимался следователь, допустивший нарушение закона;
  6. Личная подпись заявителя и дата подачи документа.

Если в жалобе нет данных о её авторе, это станет веским основанием для того, чтобы документ не приняли к рассмотрению.

Еще одной причиной отказа является бессмысленность претензии, или, говоря иначе, отсутствие обоснованности. В качестве доказательств можно использовать любые квитанции или документы, имеющие отношение к конфликту и свидетельские показания. Претензия может быть написана вручную, либо с помощью компьютера и иметь 3 экземпляра.

Одна копия отдаётся ответчику, вторая направляется для рассмотрения, а третья остаётся у автора. Для передачи образца жалобы можно нанести личный визит в выбранную государственную структуру.

Альтернативой станет почтовое отправление письма с уведомлением о его вручении адресату.

На каждом этапе обжалования рекомендуется консультироваться со специалистом и придерживаться его рекомендаций.

Популярные статьи

Содержание статьи:1 Каким способом можно отправить жалобу Сергею Собянину?2 Как. 18.04.2017

Содержание статьи:1 Куда и кому следует направлять жалобу2 Действия при.

Как обратиться с жалобой на следователя

Подать заявление в этот надзорный орган можно 3 способами:

  • По почте. Рекомендуется отправлять жалобу только когда первые 2 варианта подачи документа не могут быть осуществлены. К сожалению, работа почтовой службы не всегда бывает безупречной, и даже заказное письмо может быть утеряно.
  • При личном визите. Данный вариант позволит оформить жалобу на следователя в максимально сжатые сроки. Для подачи жалобы потребуется только наличие паспорта.
  • Через доверенное лицо. Потребуется нотариально заверенная доверенность на предоставление интересов гражданина.

Незаконные действия могут быть обжалованы в .

Подача заявления в этот орган государственной власти осуществляется исключительно по месту рассмотрения .

После регистрации жалобы документ должен быть рассмотрен в течение 5 дней.

Узнайте, как написать . Что такое административная жалоба?

О понятии и особенностях подачи читайте в нашей . После заседания суда выносится решение об жалобы, либо действия сотрудника СК признаются незаконными. В последнем случае следователь обязан полностью устранить нарушение в работе следственного процесса. Правильно оформленная жалоба позволит надзорному органу в кратчайшие сроки и наиболее правильно отреагировать на обращение заинтересованного в исходе дела гражданина.
Жалоба на следователя состоит из следующих обязательных частей:

  1. ФИО и контактные данные заявителя;
  2. описание приложенных к жалобе документов, доказывающих недобросовестное отношение следователя к своим обязанностям;
  3. указание даты подачи заявления и подпись заявителя.
  4. точное наименование органа, куда подаётся заявление;
  5. описание сути проблемы с просьбой устранить нарушение закона;

Обратите внимание!

Если жалоба подаётся в контролирующий орган не лично, а через представителя, то в документе обязательно указываются данные этого человека.

Также следует приложить к заявлению копию нотариально заверенной доверенности.

При написании документа следует воздержаться от использования ненормативной лексики, оскорблений и оценочных суждений в адрес личных качеств работника Следственного Комитета. . Если жалоба на следователя будет подаваться без привлечения доверенного лица, то подать этот вид документа можно следующим образом:

  • Наиболее просто направить жалобу с использованием электронных средств коммуникаций. Многие государственные учреждения имеют интернет-приёмные, через которые можно пожаловаться на действия или халатное отношение к своим обязанностям государственных служащих, в том числе и на работу следователя по уголовному делу.
  • Если жалоба подаётся через Почту России, то обязательно оформляется заказным письмом с обратным уведомлением.
  • При личном обращении заявление подаётся в канцелярию.

После регистрации жалобы сотрудник надзорной организации внимательно изучает обращение.

Жалоба рассматривается в течение 3 суток, но при подаче заявления в суд этот срок увеличивается до 5 дней.

В некоторых случаях возможно существенное продление времени на рассмотрение жалобы с обязательным уведомлением заявителя.

Жалоба на действия следователя: Следственный комитет России не имеет правил

В системе Следственного комитета оказалась нарушенной именно прямая связь решений вышестоящих руководителей с исходными вопросами жалоб на следователей, которыми были непосредственно затронуты интересы заявителей. Без повторных оценок вышестоящим руководством оставались, как правило, решения следователя, ранее уже получившие одобрение его непосредственного руководителя. Ограничивалась возможность влиять на бездействия должностных лиц, находящихся в прямом подчинении.

Так, требование Следственного комитета о том, что первоначальное решение

«обязан принимать руководитель следственного органа, в непосредственном подчинении которого находится должностное лицо, чьи действия (бездействие) и решения обжалуются»

, не подлежит сомнению. Однако это воспринимается как прямое ограничение прав вышестоящих руководителей использовать предоставленные им властные полномочия, не дожидаясь, пока подчиненный соизволит выполнить свои обязанности.

Противоречит логике требование СКР получать от подчиненного руководителя заключение на жалобу «об обоснованности доводов заявителя» на его же предыдущее решение и только при необходимости знакомиться с другими материалами.

Это воспринимается как прямая обязанность ограничить проверку «заключением» того руководителя, чьи действия обжалуются.

Вряд ли найдется тот, кто тут же признает свой формализм и выскажет несогласие со своим прежним решением, зная о том, что проверка и ответственность, как правило, не последуют. В аппарате СКР и областных органах сложилась неправомерная практика рассмотрения жалоб на действия следователей в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

.

И это противоречиво поддерживается в статье кандидата юридических наук, руководителя кафедры Академии СКР Ю.А. Цветкова . Однако названный Федеральный закон (п.2, ст.1) не допускает возможности его применения при решении процессуальных вопросов по уголовным делам.

Тот же ответ мы найдём в ст. 7 УПК РФ. Конституционный Суд Российской Федерации дал разъяснение этого вопроса ещё в постановлении от 29.06.2004 №13-П.

Но в приказах СКР, как старом отмененном, так и в новом, отправленном на доработку, это не нашло отражения. Следовало бы всего лишь выделить следующие вопросы, относящиеся к требованиям, предъявляемым к процессуальным жалобам:

  1. обжалуемые процессуальные действия и процессуальные решения относятся к затрагивающим интересы заявителей. При этом следует учитывать, что ст.5 УПК РФ конкретно определяет понятия процессуальных действий и соответствующих решений.
  2. процессуальный характер жалобы и прямая связь с конкретным уголовным делом либо материалами проверки заявления о преступлении;
  3. непосредственная связь обращений с конкретными решениями, действиями либо бездействием исключительно следователя или руководителя следственного органа, в обязанности которых это входит в соответствии с нормами УПК РФ либо приказами СКР;

При всей важности поднятой темы Ю.А.

Как обжаловать действия (бездействие) и решения следователя, руководителя следственного органа в порядке уголовно-процессуального законодательства

148 УПК РФ предусматривает процессуальную обязанность направить заявителям копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения и разъяснить ему право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

Поскольку эти действия прямо предусмотрены УПК РФ, они являются процессуальными в соответствии с п.32 ст.5 УПК РФ и могут быть обжалованы на основании ст.124 УПК РФ. Таким образом, обращения граждан о бездействии должностных лиц следственных органов, связанном с нарушением либо невыполнением ими требований УПК РФ о рассмотрении жалоб в установленные сроки, о направлении копий постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела (ч.4.

ст.148 УПК РФ), о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу (ч.1. ст.209 УПК РФ) и копий иных процессуальных решений, которые в обязательном порядке подлежат направлению участникам уголовного судопроизводства, рассматриваются по правилам, предусмотренным ст.124 УПК РФ. К действиям (бездействию), которые могут быть обжалованы в порядке ст.

124 УПК РФ, необходимо относить следующие процессуальные действия: – в рамках материала процессуальной проверки – осмотр места происшествия, получение объяснений, назначение исследований, проведение ревизий, документальных проверок и др; – в рамках расследования уголовного дела – допрос, предъявление обвинения, обыск, выемка, привод, избрание меры пресечения, наложение ареста на имущество, признание лица потерпевшим и др.

Следует отличать жалобы (просьбы участника процесса устранить нарушения закона), подлежащие рассмотрению в порядке ст.

124 УПК РФ и ходатайства по уголовным делам. Ходатайство – это обращение участника процесса с просьбой совершить процессуальное действия или принять процессуальное решение для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, его заявившего, либо представляемого им лица.

Ходатайства заявляются лицу или органу, в производстве которого находится уголовное дело, и рассматриваются в порядке ст. ст. 119-122 УПК РФ. Срок рассмотрения ходатайства составляет 3 суток со дня его заявления. Днем заявления ходатайства считать дату его регистрации.

По результатам рассмотрения следователем выносится постановление об удовлетворении ходатайства, либо о полном или частичном отказе. После рассмотрения оригинал ходатайства приобщается к материалам уголовного дела, а копия ходатайства и ответа на него – в контрольное производство по уголовному делу.

Статистическая карточка, заполненная по результатам рассмотрения ходатайства, передается должностному лицу, ответственному за ведение статистического учета и формирование контрольного производства. Правом рассмотрения жалоб в порядке ст.124 УПК РФ обладают: руководитель (заместители руководителя) следственного управления, руководитель (заместитель руководителя) отдела процессуального контроля, руководитель (заместители руководителя) отдела по расследованию особо важных дел, руководитель (заместители руководителя) следственных отделов.

Жалоба на следователя

Волокита, при отсутствии объективных оснований для длительного расследования дела, может выражаться в том, что фактически следствие не ведется по делу, материалы просто лежат, или проводится одно следственное действие в месяц, а когда сроки начинают истекать, следователь обращается к руководителю о продлении сроков предварительного расследования. Жалобу на волокиту следователя можно подавать только тогда, когда у лица имеются документальные подтверждения о том, что следствие не проводится или проводится очень медленно. Для документального подтверждения можно запрашивать в письменном виде сведения о ходе расследования уголовного дела, просить информацию о рассмотрении поданных заявлений и ходатайств, писать обращения руководителю следственного органа.

НЕ СТОИТ ЗАБЫВАТЬ: все заявления, запросы в любой орган или организацию необходимо подавать под отметку на своем экземпляре.

Если по ходатайству следователя обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, и следователь неоднократно обращается в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, то в соответствующем ходатайстве указываются основания для такого продления, например, необходимость проведения экспертизы, допроса свидетелей и т.д. Довольно часто ходатайства о продлении срока содержания под стражей из раза в раз содержат одну и ту же информацию, касающуюся того, какие еще следственные действия необходимо провести следователю по уголовному делу. Например, при первом продлении срока содержания под стражу следователь указывал, что необходимо допросить свидетелей, и в последующем ходатайстве о продлении вновь указывает, что необходимо допросить свидетелей.

В данном случае необходимо уточнять максимально все обстоятельства, касающиеся расследования уголовного дела, и уже с учетом известной информации можно делать вывод о наличии или отсутствии волокиты по делу. ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Обжаловать можно действия следователя, которые производятся им без соответствующего судебного акта, с нарушением процессуальных требований.

Какие это могут быть действия?

  • При производстве обыска, выемки предметов, личного обыска лица, процессуальным законодательством также предусмотрен определенный порядок, можно подать жалобу, если соответствующий порядок не соблюден.
  • При опознании лица, совершившего преступление, также могут быть допущены нарушения.
  • Также следователь может угрожать лицу, применять насилие и иные незаконные меры, фальсифицировать доказательства.
  • По общему правилу, обыск в жилище может производиться только на основании судебного решения, поэтому если он производится без судебного решения, действия следователя можно обжаловать.
  • Иные действия, подлежащие обжалованию.

Помимо действий следователя, можно также обжаловать его бездействие или решения.

Жалоба на бездействие следователя

Практика показывает, что во многих случаях прокурор и руководитель следственного комитета гораздо быстрее добиваются обжалования, нежели суд.

Здесь все зависит от обстоятельств и характера дела, поэтому стоит получить консультацию у квалифицированного юриста, прежде чем приступать к активным действиям. Продление сроков не станет для заявителя сюрпризом – согласно закону, ему должны выслать соответствующее уведомление.

Но наиболее эффективным методом решения проблемы считается обжалование в суде. Многие опытные юристы советуют сразу подавать жалобу в суд, чтобы не терять времени. Но о прокуроре не стоит забывать – как вам известно, лучше всего атаковать сразу по всем фронтам, и жаловаться на противоправные действия и бездействие следователя сразу во все инстанции.

Создайте сразу два образца жалобы, и отправьте их в вышеназванные органы. Прокурор рассмотрит свой образец первым, и если он примет удовлетворяющее вас решение, разбирательство в суде попросту прекратится.

Если же прокурор не даст нужного результата, у вас будет запасной вариант, который гарантированно решит проблему (если вы все сделаете правильно).

Как и в других подобных случаях, вам придется сверяться с образцом готовой жалобы.

Речь идет о заявлении в прокуратуру и суд, поэтому ошибки недопустимы. Сверяясь с образцом, вы сможете избежать ошибок и все контролировать. В основном тексте жалобы вам понадобится детально изложить суть вашей проблемы.

Желательно использовать вытяжки из действующего законодательства, чтобы продемонстрировать свою правовую осведомленность и доказать, что ваши претензии не являются голословными обвинениями. Перечислите все неправомерные действия следователя, не забывайте использовать имена и точные даты.

Не нужно лишней «воды» и эмоциональности – только факты.

Если вы хотите быстро добиться обжалования, следует избегать даже малейших ошибок. Нужно следить за всем – грамматика, пунктуация, абзацы. Текст должен быть правильно структурирован, разбит на предложения и абзацы. Если вы будете набирать его на компьютере, обратите внимание, чтобы текст не был набран одними лишь заглавными буквами.
Использование латинских букв также недопустимо, кроме слов на иностранном языке.

Далее понадобится предъявить свои требования. Потребуйте, чтобы признали незаконность действий следователя, и исправили сложившуюся ситуацию.

Все последствия данных действий должны быть устранены.

Если вы все сделаете правильно, согласно образцу, суд удовлетворит (или частично удовлетворит) ваши требования. Не нашли ответа? Консультация юриста бесплатно! Источник: http://yurist-konsult.ru/sud/zhaloba-na-deystviya-sledovatelya.html Основой каждого судопроизводства является расследование.

В ходе данной процедуры проводятся всевозможные мероприятия по сбору доказательств, уточнению обстоятельств дела и выявлению фактов, имеющих отношение к разбирательству.

Все эти действия проводятся следователем, который и обязан найти виновного и помочь восторжествовать справедливости. К сожалению, в практике насчитывается

Нюансы жалобы на следователя за бездействие в 2020 году

По возможности следует привлекать профессиональных адвокатов для составления жалобы на действия (бездействия) следователя.

Часто специалисты способны применить различные средства защиты прав подозреваемого (обвиняемого) лица, а не только обжаловать действия следователя. Правильно составленная жалоба существенно снижает вероятность того, что по ней будет получен отказ.

Подать жалобу можно одним из трех способов:

  1. лично, записавшись на прием к соответствующему должностному лицу или передав документ через канцелярию (секретаря);
  2. через представителя;
  3. почтовым отправлением.

Если документ отправляется почтой, то следует учитывать, что доставка займет определенное время.

В ситуации, требующей быстрого вмешательства руководителя следственного органа или прокурора лучше все-таки передать документ лично или через представителя. На втором экземпляре жалобы обязательно должна быть проставлена дата приема, входящий номер, подпись ответственного лица. Законодательство не запрещает заявлять жалобы устно, например, при личном приеме у руководителя.

Но на практике такие действия не приносят никакого эффекта и являются лишь бессмысленной тратой времени. Довольно большой эффективностью обладают жалобы на действия (бездействия) следователя, направленные в прокуратуру.

Прокурор после рассмотрения жалобы может потребовать устранения нарушений законодательства, допущенных следственным органом или органом дознания. Он обладает также правомочиями отменять решения дознавателя, нижестоящего прокурора, а также может отстранить дознавателя. Составляя жалобу в прокуратуру нужно убедиться в ее обоснованности.

Все приводимые доказательства должны быть неопровержимыми, а позиция заявителя выражаться четко и однозначно. По возможности следует пользоваться помощью специалистов, ведь только в этом случае можно подготовить документ грамотно. Законодательство дает гражданину возможность обращаться с жалобами на действия следователя также в следственный комитет.

Это довольно эффективный способ. Подать жалобу можно в письменном или электронном виде.

В этом случае также важно уделить внимание четкой формулировке проблемы, ссылкам на нормативно-правовые акты и приведению доказательств того, что действия (бездействия) следователя привели к нарушению прав.

Если в ходе рассмотрения проверки позиция заявителя будет признана обоснованной, то приведшие к жалобе решения следователя будет отменены, может быть также вынесено решение с требованием об устранении допущенных нарушений. Несмотря на отсутствие установленных законодательством строгих форм для подачи жалобы на действия (бездействия) следователя следует придерживаться общих правил деловой переписки и соблюдать примерную структуру документа.

Обязательно должно содержаться в заявлении: Наименования получателя жалобы Ф.И.О. заявителя и его адрес, а также желательно контактный телефон Указание на конкретное дело которого касается жалоба Описание допущенных нарушений доказательства их наличия, ссылки на НПА

Жалоба на действия следователя

Особенности оформления документов зависят от нюансов сложившейся ситуации. Эксперты советуют использовать стандартный образец, составленный с учетом основных стандартных ГПК РФ и правил делового общения.

Скачать образец жалобы на действия следователя: Писать жалобу на действия следователя необходимо, соблюдая официально-деловой стиль. Текст должен быть информативным и максимально лаконичным. Если человек не использует готовый образец, нужно соблюдать ряд правил.

Заполняя документ, стоит избегать просторечных выражений. В жалобе должны отсутствовать ошибки. Исправлений быть не должно. Сокращать слова нельзя.

Стандартный образец имеет следующую структуру:

  1. Название документа. Оно пишется посередине листа. В центре бумаги необходимо указать жалобу на неправомерные действия или бездействие следователя.
  2. Причина обращения в суд или иной уполномоченный орган. Указывается ниже названия документа. Здесь необходимо прописать, из-за чего гражданин решился обратиться в уполномоченный орган. В обязательном порядке нужно указать сведения и о судебном разбирательстве, рассмотрением которого занимается следователь.
  3. Список приложений. Здесь необходимо указать документы, подтверждающие правоту заявителя.
  4. Шапка документа. Она составляется в правом верхнем углу образца. В шапке фиксируется наименование органа, в адрес которого она направляется, указывается его адрес, а также личные данные заявителя. Помимо ФИО и адреса регистрации необходимо указать номер домашнего и рабочего телефона, а также email.
  5. Выдвигаемые требования. Человек должен указать, чего он хочет добиться в итоге.

В шапке жалобы можно указать конкретное должностное лицо, в адрес которого она направляется.

В конце документа нужно поставить подпись и дату составления бумаги. Жалоба в обязательном порядке должна быть подписана.

Видео Государственный орган откажется рассматривать анонимные заявления.

Особое внимание стоит уделить доказательной базе.

Если утверждения заявителя ничем не подкреплены, такая жалоба имеет мало шансов на удовлетворение.

Правоту гражданина могут подтвердить:

  1. приложенные копии документов;
  2. чеки или квитанции;
  3. иные доказательства.
  4. свидетельские показания;

В тексте жалобы в обязательном порядке стоит ссылаться на статьи УПК и УК РФ.

Лучше составлять жалобу на основе готового документа. Скачать образец бумаги можно в интернете.

Если действия следователя противоречат нормам закона, не все люди знают, куда жаловаться. В первую очередь нужно обратиться к прокурору. Предварительно бумагу нужно направить руководству следственного комитета, в котором осуществляет деятельность специалист.

Но представители могут провести проверку и наказать должностное лицо, если выяснится, что нарушение действительно имело место быть.

На практике жалобы часто игнорируются.

Если обращение к непосредственному руководству результатов не дало, можно перенаправить документ прокурору.

Жалоба составляется в 2 экземплярах.

Жалоба на бездействие следователя в прокуратуру: образец заявления, порядок подачи и сроки рассмотрения

Подать заявление в этот надзорный орган можно 3 способами:

  • Через доверенное лицо. Потребуется нотариально заверенная доверенность на предоставление интересов гражданина.
  • По почте. Рекомендуется отправлять жалобу только когда первые 2 варианта подачи документа не могут быть осуществлены. К сожалению, работа почтовой службы не всегда бывает безупречной, и даже заказное письмо может быть утеряно.
  • При личном визите. Данный вариант позволит оформить жалобу на следователя в максимально сжатые сроки. Для подачи жалобы потребуется только наличие паспорта.

Незаконные действия могут быть обжалованы в суде.

Подача заявления в этот орган государственной власти осуществляется исключительно по месту рассмотрения уголовного дела. После регистрации жалобы документ должен быть рассмотрен в течение 5 дней. Что такое административная жалоба?

О понятии и особенностях подачи читайте в нашей статье.

После заседания суда выносится решение об отказе в удовлетворении жалобы, либо действия сотрудника СК признаются незаконными. В последнем случае следователь обязан полностью устранить нарушение в работе следственного процесса.

Правильно оформленная жалоба позволит надзорному органу в кратчайшие сроки и наиболее правильно отреагировать на обращение заинтересованного в исходе дела гражданина. Жалоба на следователя состоит из следующих обязательных частей:

  1. описание приложенных к жалобе документов, доказывающих недобросовестное отношение следователя к своим обязанностям;
  2. указание даты подачи заявления и подпись заявителя.
  3. описание сути проблемы с просьбой устранить нарушение закона;
  4. ФИО и контактные данные заявителя;
  5. точное наименование органа, куда подаётся заявление;

При написании документа следует воздержаться от использования ненормативной лексики, оскорблений и оценочных суждений в адрес личных качеств работника Следственного Комитета. Основой каждого судопроизводства является расследование.

В ходе данной процедуры проводятся всевозможные мероприятия по сбору доказательств, уточнению обстоятельств дела и выявлению фактов, имеющих отношение к разбирательству. Все эти действия проводятся следователем, который и обязан найти виновного и помочь восторжествовать справедливости.

К сожалению, в практике насчитывается множество примеров, когда государственные служащие, проводящие следствие, оказываются некомпетентными, либо действуют непрофессионально. Нередко причиной этому становятся личные мотивы и корыстные побуждения, которые также являются прямым нарушением действующего законодательства.

Россияне, столкнувшиеся с подобным поведением со стороны следователя, могут защитить свои права, обжаловав бездействие или противозаконные действия данного должностного лица.

Важно помнить, что эффективность жалобы напрямую зависит от правильности её написания и правильного выбора государственного органа, в который и будет направлена претензия.