avtoritet-delo.ru Юридический портал
Главная > Бухгалтерский учет > Срок ответа на запрос конкурсного управляющего

Срок ответа на запрос конкурсного управляющего

Бухгалтерский учет

Отвечать ли конкурсному управляющему на запрос. Непослушный конкурсный управляющий


Сколько сэкономят на нас власти А если открыть вакансии в том же Краснодаре, то инженеру готовы платить около 75 т.р. в месяц. Ра… Сколько сэкономят на нас власти Я вообще то человеку пишу, а не вам. а он понял …о чём речь Забавно.

Вы сами придумали то, чего… Налоговики хотят, чтобы компании сократили свои расходы и платили больше налогов мне просто интересно,как же мы будем проходить мед.комиссию после 60 лет,сейчас до 60 не знаем(во… Кому раньше 70 лет пенсия не светит Урезайте зарплату депутатам развели там дармоедов вот с этого и прибавьте пенсионерам и отправьте… Новые правила по пенсиям. Кто когда выйдет на пенсию: таблица.

Инфо Сколько сэкономят на нас власти Вот у них пенсии и З О Л О Т Ы Е парашюты при уходе на ПЕНСИЮ Новые правила по пенсиям.

Кто когда выйдет на пенсию: таблица. Сколько сэкономят на нас власти Попросите пенсионеров освободить места.

Если не захотят не платите им пенсию. Почему 40 летние до… Новые правила по пенсиям. Кто когда выйдет на пенсию: таблица.

Закона о банкротстве в виде восстановления задолженности Общества перед Овечкиным А.А., возникшей из договоров займа с 2009 года по 2011 год, в сумме 6 000 000 рублей и взыскания с Овечкина А.А.в пользу должника названной суммы. В целях исполнения данного судебного акта конкурсный управляющий Общества 05.03.2015 направил в Управление Росреестра запрос о предоставлении сведений о недвижимом имуществе и имущественных правах руководителя Общества, в отношении которых в ЕГРП имелись и (или) вносились записи, а также о сделках с недвижимым имуществом с 15.03.2012 по дату исполнения запроса.Управление Росреестра отказало конкурсному управляющему в предоставлении запрашиваемых сведений.

Запрос от конкурсного управляющего нашего контрагента Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ) 1. Из кассационной жалобы заявителя видно, что налоговая инспекция не оспаривает довод конкурсного управляющего о погашении требований, включенных в реестр.

Однако заявитель указывает на наличие у должника непогашенной задолженности в размере 5 713 рублей 50 копеек, поскольку из общей суммы денежных средств, перечисленных налоговому органу, данная сумма денежных средств зачтена на погашение текущей задолженности, образовавшейся в период наблюдения.

Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии спорной задолженности; налоговая инспекция не представила документы, подтверждающие основания начисления обществу транспортного налога на указанную сумму, соблюдение налоговой инспекцией порядка взыскания, предусмотренного нормами налогового законодательства, и требований, установленных для проведения зачета.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 апреля 2009 г.

N А63-3827/2008-С5-8 Суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования конкурсного управляющего об исключении из реестра требований кредиторов требования налоговой инспекции в связи с тем, что конкурсный управляющий представил в материалы дела платежные поручения, а также справку о состоянии расчетов по налогам, сборам и взносам, подтверждающие, что включенные в реестр требований кредиторов требования налоговой инспекции в полном объеме погашены в период проведения процедуры наблюдения (извлечение) Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округаот 17 апреля 2009 г.

Запрос от конкурсного управляющего нашего контрагента

Здравствуйте! Между двумя ООО (Сторона-1, Сторона-2) был заключен договор по которому работали два года.

В итоге, Сторона-1 находится на стадии банкротства, назначен конкурсный управляющий.

И вот Стороне-2 (нам) приходит запрос от конкурсного управляющего Стороны-1 о предоставлении подтверждающих документов, что мы сотрудничали и Сторона-1 на законных основаниях перечисляла нам денежные средства, т.е. подтверждение Стороной-2 отсутствие неосновательного обогащения. Вопрос: в запросе написано, что сведения предоставляются Стороной -2 Стороне-1 без взимания в течение 7 дней.

Мы (Сторона-2) не успела предоставить копии документов конкурсному управляющему Стороны-1 в этот срок. И что получается, сведения мы все-таки должны предоставить, а к тому еще что-то уплатить.

Если да, то сколько и кому? 23 Октября 2015, 09:34, вопрос №1016277 Мария, г. Великий Новгород 400 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) получен гонорар 71% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 12723 ответа 4666 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  • 10,0рейтинг
  • эксперт

Добрый день. И что получается, сведения мы все-таки должны предоставить, а к тому еще что-то уплатить.

Если да, то сколько и кому?МарияУплачивать ничего не нужно, но ответь на запрос необходимо. Без взимания платы — это формулировка из закона, в которой речь идет о том, что если какой либо орган за предоставление информации берет плату, то по запросу арбитражного управляющего они должны представить сведения без взимания платы, но не более того, оплачивать ничего не нужно, просто ответьте на запрос.

Статья 20.3 ФЗ о банкротстве Права и обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве1. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну;Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. 23 Октября 2015, 09:40 0 0 получен гонорар 29% 6149 ответов 3120 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Горюнов Евгений Юрист, г.

Ивантеевка Бесплатная оценка вашей ситуации

  • 6149ответов
  • 3120отзывов

Если да, то сколько и кому?МарияЗдравствуйте, Вы никому и ничего платить не должны, фраза «без взимания» означает, что Вы не вправе требовать от АУ оплаты выдачи этих документов 23 Октября 2015, 09:48 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 29 Июня 2017, 16:09, вопрос №1682193 31 Мая 2020, 18:25, вопрос №2012371 31 Августа 2016, 01:29, вопрос №1362296 25 Февраля 2015, 08:45, вопрос №739447 17 Марта 2017, 15:03, вопрос №1575228 Смотрите также

Постановление от 26 августа 2016 г.

по делу № А50-10190/2015

Поскольку отчетность за отчетный период «год» в Управление представлена не была, конкурсному управляющему в ответе т 07.04.2016 № 04/6114 было указано на это обстоятельство.

Помимо этого указывает, что положения Федерального закона от 27.07.2006 № 152 «О персональных данных» обязывают оператора, в качестве которого выступает Пенсионный фонд соблюдать целевое назначение персональных данных и не предполагают их передачу третьим лицам без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.

Статьей 6 указанного Закона предусмотрены случаи, при которых согласие субъекта персональных данных на их обработку не требуется. При этом предоставление информации о персональных данных субъекта по запросу конкурсного управляющего не предусмотрено.

Закрепленное в Закона о банкротстве право конкурсного управляющего запрашивать информацию и обязанность соответствующего органа предоставить такую информацию, с позиции апеллянта, не распространяется на установленные законом конфиденциальные сведения.

Помимо этого обращает внимание на то, что сведения, представляемые работодателями в Пенсионный фонд, не заменяют собой первичных документов должника, а лишь только на основании данных сведений конкурсный управляющий не сможет сделать вывод о том, являлись те ли иные лица в определенный период времени работниками должника, а также о достоверном размере их заработной платы. До начала судебного разбирательства от конкурсного управляющего и иных лиц, участвующих в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили. Явившийся в судебное заседание представитель Пенсионного фонда доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, на отмене обжалуемого определения настаивал.

Все лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. В силу ст.ст., Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст., , АПК РФ. Как установлено выше и следует из материалов дела, конкурсный управляющий обратился к Пенсионному фонду с соответствующим запросом о предоставлении необходимых сведений и документов в отношении должника и его работников. Поскольку документы в адрес конкурсного управляющего не предоставлены, последний обратился в суд с соответствующим ходатайством.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего, суд первой инстанции признал его подлежащим удовлетворению. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, оценив имеющиеся доказательства в порядке ст., апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда. В соответствии с п.2 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом

Запрос Временного управляющего

Подскажите, как оформить ответ на запрос временного управляющего о предоставлении документов?

может быть поделитесь образцом?

Я понимаю, что пишется в свободной форме, но некоторые пункты вызывают затруднения, было бы неплохо хоть примерно посмотреть как оформляется. Заранее спасибо! 03 Ноября 2014, 22:53, вопрос №604869 Александра, г. Екатеринбург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 962 ответа 506 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат Бесплатная оценка вашей ситуации Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред.

от 12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм.

и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) Статья 66. Права временного управляющего 1. Временный управляющий вправе: получать любую информацию и документы, касающиесядеятельности должника; 2. Органы управления должника обязаны предоставлятьвременному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюсядеятельности должника.
Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, втом числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временнымуправляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах,органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органамивременному управляющему в течение семи дней со дня получения запросаарбитражного управляющего без взимания платы.

Если эти документы содержат сведения о деятельности должника — Вы представить обязаны. Обычное письмо: адресат На Ваш запрос высылаю документы. Приложение Подпись 03 Ноября 2014, 23:06 1 0 4064 ответа 4109 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Калининград Бесплатная оценка вашей ситуации Александра, добрый вечер! Обычно временный управляющий запрашивает документы по пронумерованному перечню, например .: 1). балансовый отчет за 1-3 кварталы 2014 года; 2).

хозяйственные договоры за 20014 год 3.) статистический отчет по форме за 1-3 квартал 4) 5) Отвечать желательно по каждой позиции. Если по какой-то позиции документы в запрошенный срок с предоставить сложно или нельзя, нужно объяснить причину и попросить время на подготовку документов.

Если требования временного управляющего чрезмерные и нарушают законодательство, их можно обжаловать в арбитражный суд в соответствии с законом О несостоятельности( банкротстве) Удачи!

03 Ноября 2014, 23:23 1 0 47 ответов 22 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Екатеринбург Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, Александра! Я добавлю может и очевидную вещь, но тем не менее ее не стоит упускать из виду.

Обязательно составьте подробнейшую опись передаваемых документов, если почтой будете их отправлять, или акт, если передавать управляющему лично.

05 Ноября 2014, 07:44 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 22 Февраля 2017, 08:46, вопрос №1548948 08 Сентября 2016, 13:48, вопрос №1371207 03 Августа 2017, 12:49, вопрос №1714077 30 Октября 2017, 17:43, вопрос №1796449 24 Февраля 2015, 23:44, вопрос №739210 Смотрите также

О преставлении сведений арбитражным управляющим в порядке ст.

20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Также вступили в силу положения Административного регламента, которые касаются предоставления ФНС России сведений и документов из ЕГРЮЛ и ЕГРИП.

Регламент утвержден приказом Минфина России от 15.01.2015 N5н

«Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по предоставлению сведений и документов, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей»

. Одновременно сообщаем, что на сайте ФНС России www.nalog.ru реализован сервис

«Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о конкретном юридическом лице/индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа»

, позволяющий бесплатно получить содержащиеся в ЕГРЮЛ/ЕГРИП сведения о конкретном юридическом лице и индивидуальном предпринимателе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.

Выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП или справка об отсутствии запрашиваемой информации формируется в формате PDF, содержащем усиленную квалифицированную электронную подпись и её визуализацию, в том числе при распечатывании указанных выписки или справки. При этом необходимо отметить, что исходя из положений пунктов 1 и 3 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.

№ 63-ФЗ «Об электронной подписи» выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП или справка об отсутствии запрашиваемой информации в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, равнозначна выписке (справке) на бумажном носителе, подписанной собственноручной подписью должностного лица налогового органа и заверенной печатью.

Для получения копий документов, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, Едином государственном реестру индивидуальных предпринимателей в соответствии с Законом № 129-ФЗ необходимо обратится с запросом в регистрирующий налоговый орган. Сведения о регистрирующих налоговых органах размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Федеральной налоговой службы www.nalog.ru.

По вопросам получения информации о банковских счетах сообщаем, что сведения предоставляются с информационного ресурса «Банковские счета» федерального уровня, следовательно, что обратиться можно в любой территориальный налоговый орган. В отношении получения арбитражными управляющими информации о наличии имущества должника (контрагента должника) необходимо учитывать, что актуальной информацией о наличии зарегистрированных прав на недвижимое и движимое имущество обладают соответствующие регистрирующие органы.

Налоговые органы не обладают данными полномочиями. Более того, в соответствии с п.

41 Постановления Пленума верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе

Срок ответа на запрос конкурсного управляющего

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право:запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну;Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.Здравствуйте, Вы никому и ничего платить не должны, фраза «без взимания» означает, что Вы не вправе требовать от АУ оплаты выдачи этих документовИщете ответ?Спросить юриста проще!Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.Источник: http://pravoved.ru/question//запрос документов арбитражным управляющимКомпания является банкротом.Арбитражный управляющий запросил какие-то документы у жены — бывшего директора фирмы.

Она управлял ей 4 года назад. Фирма обанкротилась недавно. Не понятен смысл. однако он хочет через суд в противном случае истребовать документы. А этих документов нет у нас. Как отреагировать на такой запрос?Согласно ст. 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция) арбитражный управляющий имеет право: «запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
«Но, как вы пишите супруга директора уже 4 года, как не входит в состав органов управления Должника, поэтому у нее нет никаких обязанностей по предоставлению каких-либо документов!Не думаю, что и в судебно-арбитражном порядке получится возложить такие обязанности на указанное лицо, не имеющего отношения к Должнику-организации!Источник: http://advokatura.pro/qa/270651/Какой срок установлен для конкурсного управляющего для рассмотрения требования кредитора?3 ответa на вопрос от юристов 9111.ruКонкурсный управляющий не рассматривает требования кредитора.

Требования кредитора рассматривает арбитражный суд и либо включает их в реестр требований либо не включает.

А конкурсный управляющий лишь по завершении конкурсного производства срок устанавливается арбитражным судом) производит выплаты согласно очередности, установленной законом.

(если есть с чего выплачивать)Банкротство граждан.

Как отказать в предоставлении документов конкурсному управляющему?

Добрый день! Конкурсный управляющий, ссылаясь на п.

1 ст. 20.3 Закона «О несостоятельности (банкротстве), требует от Общества все документы, подтверждающие факт хозяйственной деятельности между банкротом и нашим Обществом, т.е.

договоры, соглашения, акты выполненных работ, накладные, доверенности и т.д.

Нам это делать совсем не хочется, мы не должники, нам банкрот ничего не должен, вообще с какого перепуга, мы вообще не заинтересованные лица.

Договора поставки у нас 2 с ними было заключено, 2011 и 2014 г. Огромное количество документов по исполненным поставкам.

Подскажите как можно грамотно отказать в предоставлении документов 29 Сентября 2016, 11:30, вопрос №1392004 Юлия, г.

Омск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 249 ответов 43 отзыва Общаться в чате ЦВД-ОМСК, г. Омск Юлия, здравствуйте! Арбитражный управляющий проверяет в рамках дела по банкротству отсутствие задолженности, а также оспоримые сделки.

Если он посчитает, что взаимоотношения между вашей компанией и банкротом нарушают закон, то он может оспорить эти сделки и возвратить по ним деньги.

За непредоставление информации предусмотрена отвественность: КоАП РФ, Статья 14.13.

Неправомерные действия при банкротстве 4.

Незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. 29 Сентября 2016, 12:49 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 23 Октября 2015, 09:34, вопрос №1016277 16 Июня 2020, 19:10, вопрос №2027092 14 Июня 2020, 17:32, вопрос №2025273 29 Июня 2017, 18:05, вопрос №1682323 31 Мая 2020, 18:25, вопрос №2012371 Смотрите также

Решение от 13 октября 2015 г.

по делу № А02-1659/2015

осуществлен разбор указанных строений, а также сообщить сведения о том, куда вывезен строительный материал от разбора указанных строений и где он находится на данный момент (в том числе заверенные копии договоров, счетов-фактур, товаротранспортных накладных, доверенности и т.д.),- документы, содержащие сведения о том, какую организацию представлял Румянцев В.В. при заключении с ИП Салкынбаевым С.Б.

договора подряда на строительство трех деревянных строений в с. Кокоря.Суд обязал Салкынбаева С.Б.

в семидневный срок со дня получения настоящего определения передать по акту приема-передачи конкурсному управляющему Фоноберову Владимиру Степановичу истребованные документы. Учитывая, что Салкынбаевым С.Б. требования о предоставлении запрошенных документов исполнено не было, Фоноберов В.С.

обратился в прокуратуру Кош-Агачского района о привлечении Салкынбаева С.Б.

к административной ответственности за несвоевременное представление конкурсному управляющему сведений и документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей.Прокуратурой Кош-Агачского района, на основании данного заявления, была проведена проверка, в ходе которой установлено, что в нарушение требований ст.

20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающих право арбитражных управляющих в рамках дела запрашивать необходимые сведений о должнике и принадлежащем ему имуществе у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов местного самоуправления, а данные лица, в свою очередь, обязаны предоставить запрошенную информацию арбитражному управляющему в течение 7 рабочих дней со дня получения запроса, ИП Салкынбаев С.Б. на момент проведения проверки не передал запрошенную конкурсным управляющим необходимые сведения и документацию.По факту выявленных нарушений, 12.08 года, и.о прокурора Кош-Агачского района в отношении ИП Салкынбаева С.Б.

было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.4 ст. РФ В своих пояснениях в ходе судебного разбирательства, Салкынбаев С.Б. указал, что ответ на запрос конкурсного управляющего Фоноберова В.С.

им не был дан своевременно по причине нахождения предпринимателя в отпуске в период с 25.06.2015г.

по 05.08.2015г. за пределами Республики Алтай, в подтверждение данного факта предоставил выписку из приказа № 12 от 25.06.2015г. кроме того, указал, что ответ на запрос о предоставлении истребованных документов им был направлен в адрес конкурсного управляющегоп12.08.2015г., что подтверждается представленной почтовой квитанцией об отправке № 26711.

Определением от 09.09.2015г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – конкурсного управляющего ООО «АлтайРудаМеталл» Фоноберова В.С.В настоящем судебном заседании прокурор поддержал заявленное требование, указав, что факт правонарушения подтвержден материалами дела и не оспорен предпринимателем, однако поскольку в настоящее время обязанность по предоставлению конкурсному управляющего истребованных документов Салкынбаевым С.Б.

Решение от 19 апреля 2016 г.

по делу № А41-76355/2015

Копии отчетов о прибылях и убытках за 2010-2014 гг.;5. Сведения о дебиторах и кредиторах ООО «СанЛюкс»;6.

Сведения о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами по состоянию на дату открытия конкурсного производства;7. Свидетельство/лист записи о внесении в ЕГРЮЛ сведений о признании 000 «СанЛюкс» банкротом и об открытии конкурсного производства на основании решения суда;8.

Сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения -транспортных средств, самоходных машин;9.

Сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения -объектах недвижимости и земельных участках;10.

Копию Устава с изменениями и дополнениями к Уставу;11. Копию всего регистрационного дела с момента регистрации по настоящее время;12.

Копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица;13. Сведения о наличии у Должника долей в учредительных капиталах других организаций, об участии в уставных капиталах/фондах;14. Копию декларации по НДС; декларацию по налогу на прибыль; декларацию по налогу на имущество, декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, единого налога на вмененный доход и иные декларации за последние три года с момента введения наблюдения;15.

Копию книги учета доходов/расходов за 2010 — IV квартал 2014гг.;16.

Копии книг покупок и продаж за 2010- IV квартал 2014гг.;17. Среднесписочную численность работников предприятия;18.

Копии материалов камеральных и выездных проверок, проведенных в отношении ООО «СанЛюкс» за период с 2010 г.

по IV квартал 2014 г.К запросу было приложено решение Арбитражного суда Московской области от 11.06.2015 г. по делу № А41-15449/2015, подтверждающее тот факт, что ООО «СанЛюкс» является контрагентом должника — ИП Шилкина Д.В.31.08.2015 г.

конкурсным управляющим ИП Шилкина Д.В. Нерсисяном Арсеном Гариковичем был получен ответ от 21.08.2015 г. № 36430 Межрайонной ИФНС России №14 по Московской области на запрос №2 от 20.07.2015 г., которым налоговая инспекция оставила без рассмотрения указанный запрос, тем самым отказав в предоставлении конкурсному управляющему запрошенных сведений, материалов и документов.В качестве основания для оставления запроса без рассмотрения налоговая инспекция указывает на непредставление конкурсным управляющим ИП Шилкина Д.В.

Нерсисяном Арсеном Гариковичем исполнительного листа с не истекшим сроком давности.Заявитель находит такие действия неправомерными и обращается в арбитражный суд с настоящим заявлением.Ответчик в отзыве на иск указывает, что основанием отказа в предоставлении конкурсному управляющему запрошенных сведений являются положения статей , Налогового кодекса РФ, запрещающие лицу, получившему доступ к документам налогоплательщика, содержащим данные налогового учета, разглашать указанные сведения.Заслушав в процессе рассмотрения сторон, исследовав все письменные доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.В соответствии с частью 1 статьи юридические лица вправе обратиться

Отвечать ли конкурсному управляющему на запрос.

Требования арбитражного управляющего о предоставлении документов

Представленный должником в материалы дела приказ N 101 от 23.10.2009 года является односторонним документом, не подтверждает, что истребуемые документы были подготовлены и предоставлены 30.10.2009 года временному управляющему, доказательства извещения временного управляющего о готовности документов для ознакомления отсутствуют.Кроме того, вышеизложенные нормы Закона о банкротстве не устанавливают право руководителя должника определять способ предоставления (ознакомления) с истребуемыми документами. К кандидатуре временного управляющего предъявляются следующие требования:

  • неучастие в управлении компании-должника;
  • неангажированность в пользу должника или кредиторов.
  • отсутствие судимостей;

Временный управляющий приступает к исполнению своих обязанностей вплоть до:

  1. судебного решения об утверждении мирового соглашения между кредиторами и должником;
  2. принятия арбитражом решения об отказе в признании должника банкротом.
  3. признания должника банкротом и перехода к стадии конкурсного производства;
  4. назначения временного/административного управляющего;

Права временного арбитражного управляющего В перечень прав временного управляющего входит:

  • Направлять в суд требования о признании заключенных юридическим лицом сделок недействительными, фиктивными или ничтожными и их аннулирование.

Также руководитель обязан передать документы финансово-хозяйственной деятельности предприятия за последние 3 года. При изменении состава имущества ежемесячно информировать об этом временного управляющего.

  1. по требованию арбитражного управляющего предоставлять последнему любую информацию, связанную с деятельностью должника.

Также необходимо учесть, что с момента введения процедуры наблюдения сделки, связанные с приобретением или отчуждением имущества, с получением или выдачей займа, поручительств, гарантий и пр. могут совершаться директором только с предварительного письменного согласия временного управляющего. Такое ограничение распространяется на любой актив, балансовая стоимость которого превышает на 5 % балансовую стоимости активов должника на дату введения процедуры наблюдения.

В процедуре фин. Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.Согласно части 6 той же статьи, доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии частью 7 настоящей статьи.Исходя из изложенных норм, доверенность индивидуального предпринимателя на представление его интересов в арбитражном суде может совершаться в простой письменной форме.Таким образом, для представления интересов индивидуальных предпринимателей, в том числе, арбитражных управляющих, в суде нотариальное удостоверение доверенности не является обязательным.С учетом изложенного, основания для признания Мелеховой И.А. При этом такие расходные операции должны быть экономически обоснованы и подтверждены документально.

Компенсация

Срок ответа на запрос конкурсного управляющего

Сегодня мы расскажем об одном из примеров противодействия управляющего и конкурсного кредитора. Арбитражный суд Республики Татарстан рассматривает дело о банкротстве ОАО «Объединенная хлебная компания» (дело № А65-1183/2014). Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в феврале 2013 года при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего отметил, что конкурсный управляющий имеет право на получение сведений о правах должника на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, при этом у конкурсного управляющего, как руководителя должника, не может быть прав на получение запрашиваемых сведений меньше, чем у временного управляющего.

В индивидуальном порядке кредиторы вправе требовать предоставления информации в случаях, прямо предусмотренных ЗоБ, например, требовать предоставления реестра требований кредиторов либо выписки из него (п. 9 ст. 16 ЗоБ). Лицам, участвующие в деле о банкротстве, представителю работников должника, представителю участников должника конкурсный управляющий обязан обеспечить возможность ознакомиться с материалами собраний (комитета) кредиторов в силу п.

7 ст. 12 ЗоБ. Таким образом ЗоБ специально устанавливает конкретные случаи, когда по запросу конкретного лица конкурсный управляющий должен предоставить ему информацию (доступ к ней). Какие документы надо предоставить конкурсному управляющему, чтобы быть включенным в реестр кредиторов. Я являюсь дольщиком ЖК , строительная Компания, которая строила этот комплекс была признана банкротом 17.04.2020.

Документы надо предоставить в копиях, заверенных нотариально? При этом суд учел и содержащиеся в письме Минэкономразвития от 26.01.2011 № Д23-251 доводы о том, что без унификации формы запроса невозможны предоставление услуг в электронном виде и формирование единой системы межведомственного электронного взаимодействия, что, по мнению министерства, является одним из направлений реализации Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года, одобренной Распоряжением Правительства Российской Федерации от 06.05.2008 № 632-р, а также соответствует требованиям Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ

«Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»

, направленного на предоставление государственных и муниципальных услуг в электронном виде.

В рамках расследования уголовного дела арестовано имущество обвиняемого (два автомобиля, земельный участок и здание гостиницы) общей стоимостью более 7,5 млн рублей. Отчет конкурсного управляющего после его представления и рассмотрения собранием кредиторов или комитетом кредиторов направляется в Банк России.

3. В Волгоградской области прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении конкурсного управляющего одного из сельхозпредприятий. Особенности предъявления требований участников долевого строительства (как денежных требований, так и требований о передаче помещений) в рамках дела о банкротстве застройщика установлены статьёй 201.4 Закона о банкротстве.