avtoritet-delo.ru Юридический портал
Главная > Защита прав потребителей > Заявление в прокуратуру о фальсификации доказательств по гражданскому делу

Заявление в прокуратуру о фальсификации доказательств по гражданскому делу

Защита прав потребителей

Заявление в прокуратуру о фальсификации доказательств по гражданскому делу

Оглавление:

Заявление в полицию о фальсификации доказательств по гражданскому делу


Подобное заявление можно подать суду на любой стадии судебного разбирательства. В заявлении необходимо максимально полно и подробно указать обстоятельства, позволяющие сделать вывод о подложности представленных доказательств.

В свою очередь, суд обязан будет проверить доводы, указанные в заявлении о подложности доказательств, и вынести решение о приобщении или об отказе в приобщении такого заявления к делу.

Также суд может назначать экспертизы и проводить любого рода проверки при возникновении оснований полагать, что какие-либо имеющиеся доказательства в деле могут быть подложными и содержать в себе недостоверные сведения. На основании п.3 ст. 145 УПК РФ, принять меры по сохранению следов преступления, истребовать из государственного судебного учреждения — Федерального бюджетного учреждения Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России), указанные документы для проведения следственной экспертизы, а именно, — подлинники следующих документов: 1) договора подряда от 2016 г. между гр. С. и гр. АС, 2) Акта сдачи-приемки работ от 2017 г.

по указанному договору,

  • а также Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от 2016 г.
  • Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за совершение заведомо ложного доноса мне известно.

Приложения: 1) Копия Определений Ленинского районного суда г. Доказательства, прошедшие проверку и признанные подложными, будут изъяты из гражданского дела и, следовательно, никакого влияния на его исход уже не окажут.

В (Наименование суда, адрес) От (ФИО, адрес проживания, контактные данные,процессуальное положение в деле) Заявление о подложности доказательств В судебном заседании « » « » « » (дата судебного заседания) по гражданскому делу о (сущность гражданского дела) (Ф.И.О.

истца) к ответчику (Ф.И.О. ответчика) (указать сторону, которой было предложено доказательство) в обоснование своей позиции было предложено (указать доказательство). С представлением данного доказательства не согласен, поскольку считаю его подложным на основании (максимально подробно указать обстоятельства, позволяющие считать доказательство подложным). Считаю целесообразным проведение проверки в отношении представленных доказательств.

Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем содержит признаки состава преступления, предусмотренного статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в зависимости от конкретных обстоятельств по данному делу, возможно, имеют место признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ — по факту незаконного использования заведомо подложного документа при рассмотрении указанного гражданского дела в суде. Следовательно, данный факт может быть доказан вступившим в законную силу приговором суда, в связи с чем, на основании ст.
ст. 144, 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Прошу:

Фальсификация доказательств по гражданскому делу

Образец заявления можно сказать ниже.

  • Написание заявление в полицию по месту регистрации судебного органа, в котором происходит рассмотрение дела.
  • Важно на предмет фальсификации Бесплатная консультация юриста Ответим на ваш вопрос за 5 минут! Звоните: На практике стоит использовать оба варианта подачи заявления.

    Известно не мало случаев, когда суд по тем или иным причинам отказывал в желании проверить правдивость представленных доказательств, в этом случае стоит идти в полицию.Бесплатная консультация юристаОтветим на ваш вопрос за 5 минут!После написания заявления, будет назначена дата проведения независимой экспертизы, которая зачастую заключается в факте проверки почерка, сравнения подлинности подписей, интонации речи и допросе ответственных лиц.Это тоже важно знать:При этом важно знать, что затягивать с подачей заявления нельзя, т.к может получиться такая ситуация когда суд уже примет решение на основании тех данных, которые есть.Дополнительно рекомендуется прочитать: как оформляется исковое и как составляется .При написании заявления на предмет рассмотрения и проверки доказательной базы, необходимо знать, что точно должно присутствовать в данном документе. Для того, чтобы судом были восприняты все доводы касательно подделки в правильном ключе, необходимо отразить следующее моменты:

    • Прошение о проверке доказательств. Необходимо отразить все имеющиеся у заявителя данные о предмете прошения, о факте его подделки и лицах способных указать верные данные. Важно описать не только сухие доводы, но и реальные цифры, подкрепленные доказательно.
    • Указать все данные о заявителе, и суде рассматривающем дело. В тех случаях, когда вместо самого лица в суде выступает его представитель, данные на него тоже необходимо отразить.
    • В конце в случае наличия, прикрепляются соответствующие документы, опровергающие исходную версию. Ставится подпись как самого лица и по мере необходимости его законного представителя.

    В качестве доказательства могут выступать:

    1. Прикрепленные к заявлению результаты независимых экспертов на предмет того или иного документа.
    2. Показания свидетелей по делу, способных опровергнуть все предоставленные доказательства и признать их ложными.
    3. Аудио, видео, письменные материалы, способные показать реальное положение вещей.

    Это тоже важно знать:Если в ходе разбирательства будет установлен факт подделки, то будет вынесено решение по поводу меры наказания для причастных в этом лиц. В обратном случае, по адресу заявителя будет направлено соответствующее письмо, с указанием результатов проведенной экспертизы.Читайте также: какая и содержатся ли .Бесплатная консультацияПодпишитесь на свежие новостиE-mail*Важно знать!

    1. Знание базовых основ желательно, но не гарантирует
    2. В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    3. Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.

    Заявление в прокуратуру по факту фальсификации документов образец

    РФ АС и контактные данные данного гражданина для отбора образцов его подписей Суду от истицы С.

    Нагрянул ОБЭП по причине необоснованно заявленного НДС к вычету.»Можно ли рассматривать в данном случае эту фальсификация как фальсификацию доказательств по гражданскому делу» В действиях данных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.

    1, ст. 303 УК РФ. С уважением, Сальников Эдуард.

    Текст письменного обращения должен быть разборчив и легко поддаваться прочтению – в противном случае оно будет возвращено автору с правом повторного, визуально понятного обращения (при неразборчивом написании ФИО и адреса обращение остается без ответа); Исключено употребление нецензурных, оскорбительных выражений, всяческих угроз – иначе обращение останется без ответа, а его автор будет уведомлен о недопустимости злоупотребления правом на обращение.

    Обращение в прокуратуру по факту подделки документов если имеет место фальсификация по административному делу – может быть привлечен как сам участник административного производства, так и его представитель, а также должностное лицо, непосредственно составившее протокол или рассматривающее дело о таком правонарушении. Подделку документов в отношении частного жилого дома… Подделка Документов Заявление В Полицию Заявления 2 голоса 2 ответа Подделка документов должностным лицом Подали заявление в полицию на должностное лицо за подделку документа.

    Внимание Об уголовной Поэтому следует избегать в обращении указаний на ст.159.4 УК РФ, так как мошенничество в предпринимательской сфере теперь рассматривается в диспозиции ст.159 УК РФ.

    Немаловажным аспектом при обращении в прокуратуру по факту мошенничества является возможностьЧтобы быть уведомленным о дате получения отправления, необходимо, чтобы оно было с обратным уведомлением.

    327 УК РФ. Банк направил в полицию заявление о том, что подпись в договоре выполнена Черновой К. А., а не ее матерью. Прием и обработка электронных обращений ничем не отличается от обращений, поступающих иными путями. Дело в том, что никакого строго образца не существует и искать его нет смысла. Как правило, речь идет о свободной форме с выполнением ряда правил, применяемых к составлению стандартных деловых бумаг.

    С 2011 года Следственный комитет выделен в отдельное ведомство и не входит в структуру прокуратуры. То есть в настоящее время прокуратура не занимается расследованием уголовных дел – подавать соответствующие заявления, связанные с преступлениями, необходимо в инстанции, осуществляющие уголовное преследование.

    Общие требования к содержанию обращений в органы прокуратуры содержатся в специальной. Нередко россияне сталкиваются с мошенническими действиями, совершенными в отношении них. невыплата или несвоевременная выплата зарплаты; нарушение норм предоставления услуг в сфере ЖКХ и т.

    д. неправомерный отказ представителей госорганов в предоставлении документов, оказании определенных услуг (например, отказ в согласовании перепланировки помещения без достаточных на то оснований);

    Заявление о подложности доказательств

    Образец заявления о подложности доказательств в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства.

    Стороны представляют в суд доказательства, которые подтверждают основания исковых требований или возражений по иску, опровергают доводы, на которых основывается другая сторона.Нередки случаи, когда граждане представляют суду поддельные документы, сфальсифицированные доказательства. Для того, чтобы такие доказательства судом не принимались, противоположной стороне необходимо обратится к суду с ходатайством о признании доказательств подложными. Подложность в этом случае означает, что доказательство было подделано, оно недействительно, в документ внесены фиктивные исправления.Право заявить о подложности доказательств закреплено в статье 186 ГПК РФ.

    может быть подано как в ходе подготовки дела, так и в ходе судебного заседания, каких-то ограничений по этому поводу не установлено. Заявление лучше подавать в письменной форме, чтобы избежать неточности и четко оформить свою позицию, но можно это сделать и устно.Требований к оформлению заявления о подложности доказательств не установлено, представляется, что оно должно быть оформлено с соблюдением общих требований к деловым документам. Текст заявления можно изложить в свободной форме.

    Для удобства написания заявления о подложности доказательства рекомендуем воспользоваться основными правилами оформления искового заявления.Суд обязан проверить заявление о подложности доказательств, для этого может быть назначена экспертиза, запрошены дополнительные доказательства. Если заявление о подложности будет удовлетворено, доказательство исключается из дела и не принимается судом при вынесении решения.В ________________________ (наименование суда) От: _______________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № ______ по иску __________ (ФИО истца) к ___________ (ФИО ответчика)В ходе рассмотрения дела суду в качестве доказательства представлен _________ (наименование доказательства и его основные реквизиты, позволяющие суду понять, о каком документе идет речь).Считаю, что представленное доказательства является подложным, поскольку _________ (указать причины, по которым заявитель считает представленное доказательство подложным) и подлежащим исключению из дела.Мои доводы о подложности представленного доказательства подтверждаются _________ (указать, чем подтверждаются доводы заявителя о подложности доказательства).На основании изложенного, руководствуясь статьей 186 Гражданского процессуального кодекса РФ,Прошу:

    1. Признать _________ (наименование доказательства) подложным.
    2. Исключить _________ (наименование доказательства) из числа доказательств по делу.

    Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Копия заявления
    2. Документы, подтверждающие доводы заявления о подложности доказательств

    Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г.

    Подпись: _______Скачать образец заявления:

    Заявление в прокуратуру о фальсификации доказательств по гражданскому делу

    Хочу исправить подобное положение дел, поэтому, делюсь своим скромным опытом. Начнем с описания самой ситуации.

    При обнаружении фальсифицированных документов или иных доказательств сторона обязана обратить внимание суда на это обстоятельство.

    Иначе может быть принято неверное решение по делу.

    Образец заявления в суд о факте фальсификации доказательств составляется с учётом стандартных требований ГПК.

    Ходатайство должно содержать следующую информацию:

    1. список прилагаемых документов;
    2. перечисление иных фактов, свидетельствующих о подложности указанного доказательства;
    3. ссылка на статью 186 ГПК РФ;
    4. данные об истце и ответчике (Ф.И.О., адреса проживания указанных лиц);
    5. требование признать доказательство подложным и не учитывать его при вынесении решения;
    6. указание доказательства, представленного в процессе;
    7. описание обстоятельств, указывающих на это;
    8. утверждение, что этот предмет является фальсифицированным;
    9. информация о номере и предмете гражданского дела;
    10. наименование государственного органа, куда направляется обращение;
    11. подпись, фамилия и инициалы заинтересованного лица.

    Заявления о подложности доказательств подаются на любой стадии процесса. Желательно оформить его в письменном виде и удостовериться о надлежащей доставке по месту назначения.

    Также гражданин имеет право устно обратиться к суду в ходе заседания.

    Заявление фиксируется в протоколе и рассматривается в общем порядке.

    Дополнительно гражданин может обратиться в прокуратуру для проверки действий участника процесса на наличие состава преступления. Даже если в возбуждении уголовного дела будет отказано, такое решение не обязывает суд считать доказательство подлинным.

    При рассмотрении ходатайств суд учитывает, представило ли лицо подтверждения подложности доказательств. Если сомнения обоснованы, то должна быть назначена экспертиза. В иных ситуациях выносится определение о том, что у суда нет оснований предполагать фальсификацию доказательств.

    Заявление о фальсификации доказательств по гражданскому делу — образец Независимо от того, в суд подается заявление или в органы полиции, — порядок его заполнения выглядит следующим образом:

    1. В этом же блоке можно указать номер дела и список лиц, участвующих в нем. Однако данная часть является опциональной, поэтому подобную информацию можно указывать непосредственно в тексте заявление.
    2. Следующий этап – самый важный.
    3. Далее посередине листа указывается название документа – «Заявление о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу».
    4. Далее вписывается информация о заявителе: Ф.И.О., дата рождения, адрес, контактные данные. Если заявитель представляет организацию или является индивидуальным предпринимателем, нужно указать наименование, ИНН и ОГРН, а также указанную выше информацию о представителе (Ф.И.О. и др.).
    5. В правом верхнем углу листа указывается наименование учреждения, в которое подается заявление – судебный орган или название участка полиции; здесь же нужно указать его адрес.

    Заявление в прокуратуру о фальсификации доказательств

    Тем не менее все заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и результаты их рассмотрения должны содержаться в материалах дела и должны быть отражены в определении или постановлении арбитражного суда либо в протоколе о совершении отдельного процессуального действия. Но что делать, если при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявление о фальсификации доказательства не подавалось?

    Рекомендуем прочесть:  Что будет за шум после 23 00

    Можно ли подать его в апелляции? По общему правилу нельзя, что обусловлено, прежде всего, целью подачи заявления.

    В результате у вас на руках оказывается одна версия документа, у оппонентов — другая. Бывают ситуации, когда документ подделывают полностью (например, приносят в суд дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым у должника полностью отсутствует задолженность), подделывают подписи на документе (при этом должностное лицо с вашей стороны утверждает, что документ не подписывало).

    На наличие подобных противоречий и расхождений и нужно указывать.

    Соблюдение требований к форме заявления Важно помнить, что в арбитражном процессе заявление о фальсификации доказательства необходимо подавать в письменной форме.

    Это прямо следует из ч. 1 ст.

    161 АПК РФ. Иных требований к форме не установлено. Что будет, если лицо сделает устное заявление о фальсификации?

    Как отмечалось в п. Важно Поэтому лучше воспользоваться услугами юриста, который правильно составит образец заявления в прокуратуру.

    1. Территориальные (организации городов, районов и т. п.).
    2. Следственный комитет, задача которого состоит в производстве следствия.
    3. Генеральная прокуратура.
    4. Специализированные прокуратуры (военная, транспортная, природоохранная и т. п.).

    Если предъявленные требования коммунальная организация игнорирует, тогда уже нужно идти в прокуратуру. В жалобе необходимо указать, какая услуга не предоставляется ЖКХ.

    Ответ будет дан в письменной форме на адрес, указанный заявителем.

    • Провести проверку обстоятельств по данному делу, истребовав материалы гражданского дела №______________ из _____________ районного суда г. Коллективное заявление в прокуратуру о задолженности по зарплате? Санкт-Петербурга.

    Согласие выражается в устной или письменной форме, с отражением в протоколе; Таким образом, компетентный суд может признать доказательство сфальсифицированным в том случае, если доказана вина лица в подделке доказательства с целью введения суда в заблуждение.

    Подается жалоба только один раз. Повторное обращение по тому же вопросу не рассматривается. 2) Акта сдачи-приемки работ от ______________ 2017 г. по указанному договору,Заявление подается письменно в суд. С. и гр. АС — в качестве Подрядчика по переделке ранее выполненных работ ООО «К».

    Внимание Жалоба в прокуратуру на фальсификацию доказательств по гражданскому делу Но при удачном исходе дела их стоимость возмещается из бюджетных средств или взыскивается с виновного.

    Заявление в прокуратуру за фальсификацию доказательств

    Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.Таким образом, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайствуйте о признании конкретных доказательств — недействительными, если следователь не признает — ходатайствовать необходимо в суде!Если Вы прошли все судебные инстанции, и не получили справедливости, обращайтесь в Европейский суд по правам человека http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home&c=fra(здесь так же можно почитать более подробно www.espch.ru/).

    Так же, выкладываю протокол судебного заседания, в качестве примера того, чего можно ждать от суда.
    Туда можно обратиться если вы прошли все судебные инстанции, в том числе и Верховный суд, и после последнего решения не прошло 6 месяцев.Европейский суд по правам человека имеет право:рассматривать индивидуальные и межгосударственные жалобы, поданные в Европейский суд по правам человека против одного или нескольких государств-членов Совета Европы или против Европейского союза;признавать факт того, что было нарушено, то или иное право заявителя;присудить выигравшему заявителю справедливую компенсацию;толковать Конвенцию о защите прав человек и основных свобод;устанавливать факт того, что какое-либо нарушение в определенном государстве носит массовый характер из-за системной проблемы, в связи, с чем предписывать этому государству предпринять меры по исправлению этого недостатка;рассматривать запрос комитета министров Совета Европы по вопросу о том, не нарушило ли государство-ответчик свое обязательство по исполнению постановлений (решений) Европейского суда по правам человека;давать толкование ранее вынесенному постановлению по запросу Комитета Министров Совета Европы;выносить Консультативные заключения о толковании Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по вопросам, не связанным с рассмотрениемПредставление суду доказательств, действительность которых вызывает большие сомнения как у сторон, так у судьи, не является редкостью.

    Часто бывает, что при вынесении решения такие доказательства просто не учитываются, расцениваются как ненадлежащее оформленные, к примеру — без представления источника получения, неправильно заверенные и т.д., в некоторых случаях в решении прямо указано на недостоверность конкретных сведений. При этом те, по чьей инициативе были представлены такие документы, остаются без внимания правоохранительных органов. Вместе с тем, законодательство России предусматривает ответственность виновных в предоставлении ложных доказательств, определена и процедура привлечения к уголовной ответственности.Эта норма уголовного законодательства подлежит применению в следующих случаях:1.

    если по гражданскому или административному делу представлены сфабрикованные доказательства: тогда несет уголовную ответственность то лицо, которое действовало умышленно, им может быть как участник процесса, так и его представитель. Встречаются ситуации, когда представитель может и не знать о том, что документ не является подлинным.2. если имеет место фальсификация по административному делу –

    Заявление о фальсификация доказательств

    Судебный процесс — дело всегда сложное, утомительное, а порой еще и затратное.

    Ведь установить истину в том случае, когда она у каждого своя, достаточно сложно. И особенно проблематично это сделать в том случае, если в ход дела пытаются вмешаться заинтересованные лица. В этой статье мы рассмотрим такую вещь, как фальсификация.

    Мы рассмотрим основное определение подделки документов, расскажем, какое наказание за него грозит, а так же расскажем, как подать заявление о фальсификации доказательств и раскрыть подделку. Содержание Фальсификация доказательств это предоставление поддельных документов, подложенных улик, неверных данных.

    К фальсификации не относится ложь при даче показаний — это отдельная статья, имеющая свои особенности и наказания. Фальсификация является очень серьезным преступлением, так как наносит серьезный вред ходу следствия, сбивая его со следа и растягивая время. Однако самая главная опасность фальсификации — возможность с помощью подделки обвинить невиновного или же освободить от ответственности настоящего преступника.

    Как часть уголовного кодекса фальсификация доказательств рассматривается в статье 303 УК РФ. Эта статья достаточно короткая, но тем не менее в ней достаточно подробно описываются все возможные случай фальсификации доказательств как по источникам, так и по последствиям:

    • Часть первая статьи 303 УК РФ. Рассматривает фальсификацию доказательств по административным делам, гражданским делам, а так же фальсификацию, осуществленную должностным лицом, рассматривающим административное дело. Наказанием послужат:
      • Штраф от 100 000 до 300 000 рублей;
      • на срок до 480 часов;
      • сроком до 2х лет;
      • на срок до 4х месяцев.
    • Часть вторая статьи 303 УК РФ.

      Рассматривает стандартные фальсификации, связанные с уголовными делами и не влекущие за собой тяжких последствий. Наказанием за подобное преступление выступают:

      • на срок до 3х лет;
      • на срок до 4х лет;
      • на срок до 5 лет;
    • Часть третья статьи 303 УК РФ.

      Рассматривает любые фальсификации, которые привели к тяжким либо особо тяжкими последствиями, нанесшими значительный ущерб следствию либо еще каким — то образом создавшие сложную ситуацию. Наказанием за это всего одно — до 7 лет лишения свободы. Более того, должностные лица в течение 3х лет после завершения наказания не могут занимать определенные должности;

    • Часть четвертая статьи 303 УК РФ.

      Рассматривает фальсификацию доказательств, задачей которой является ложное обвинение невиновного человека.

      Наказанием за такое могут служить:

      • Штраф до 300000 рублей;
      • 4 года лишения свободы;
      • Запрет занимать определенные должности на протяжении 5 лет.

    Инфо Абсолютно во всех частях данной статьи имеет место исключительно умышленная фальсификация доказательств. Неправдоподобная информация, подделки или улики, предоставленные по ошибке или по причине обмана, не могут быть признаны фальсификацией. Как следствие, за предоставление таких данных наказание не последует.

    Хоть фальсификация и является достаточно опасным и сложным преступлением, её достаточно просто пресечь. И первое, что вам потребуется сделать — написать соответствующее заявление. Составить его достаточно сложно — оно будет иметь строгую форму ходатайства.

    Составлять его нужно в три части:

    • Заголовок. В нем последовательно указываются: наименование суда, рассматривающего дело, его полный адрес, ФИО заявителя, его адрес и контакты. Если заявление направляется с помощью представителя защиты или иного лица, то дополнительно указываются и его данные. Следом указываются сведения по иску: номер дела, сведения о сторонах;
    • Информационная часть. Содержит само ходатайство. Начинается с описания доказательства, которое считается сфальсифицированным. Потребуется указать его наименование, реквизиты, иную информацию (например, если это справка, то потребуется указать её номер). Следом указываются причины, по которым доказательство можно считать сфальсифицированным. Все причины, на которых основывается ваше опровержение, следует доказать. В завершение следует указать список ваших требований к суду;
    • Заключительная часть. В качестве завершения прописывается список документов или иных материалов, прилагаемых к делу, а так же подпись заявителя (с расшифровкой) и дата подачи заявления о фальсификации.

    Итак, заявление о фальсификации доказательства готово. Теперь его нужно подать. Сделать это можно тремя способами: лично обратиться в суд, отправить заявление заказным письмом либо отправить его со своим представителем, имеющим доверенность.

    Обратите внимание на то, что заявление о фальсификации доказательств можно подать только письменно — в отличие от большинства других ходатайств, устно во время заседания суда его подать нельзя, так как оно обязательно должно быть подкреплено доказательствами.

    Поговорим о самих доказательствах фальсификации. Они — самая важная часть ходатайства, и без них писать его абсолютно бессмысленно.

    Что же можно использовать для опровержения и раскрытия фальсификации?

    • Показания свидетелей, участников дела, должностных лиц, следователей и иных людей, причастных к делу;
    • Результаты экспертиз, проверок, мнения экспертов. Ходатайство о проведении проверки можно подать прямо во время заседания;
    • Другие доказательства, которые так или иначе указывают на то, что предоставленные сведения или улики являются подделкой;
    • Аудио и видеоматериалы, письма, переписки, записи разговоров и прочее.

    Скачать Как только заявление о фальсификации будет готово, подкреплено доказательствами и передано суду, независимый судебный специалист будет обязан провести расследование и установить, действительно ли доказательства являются поддельными.

    Ели доказательства действительно сфабрикованы, то проводится проверка источника их появления, устанавливаются виновные и степень их вины. Если обвиняется должностное лицо, то оно отстраняется от уголовного дела до окончания полной проверки. О результатах заявителю сообщается в письме.

    Если же проверка показала, что доказательство подлинное, то заявитель так же получает официальный письменный ответ в котором содержатся все необходимые разъяснения. Об автореАдвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

    (Пока оценок нет)

    Загрузка.

    Заявление в прокуратуру за фальсификацию доказательств

    Притом все эти доводы должны иметь доказательную базу. В конце ходатайства указывается перечень требований к суду.

    Заключительная часть — здесь потребуется прописать перечень документов либо других материалов, которые прилагаются к делу, и поставить подпись заявителя и дату подачи жалобы на фальсификацию доказательств по уголовному делу. Фальсификация доказательств Теперь же следует определиться с самим понятием фальсификации доказательств. Использование процедуры проверки улик на достоверность позволяет убрать из доказательной базы подложные доказательства.

    Но есть и случаи, при которых данная процедура была применена, чтобы затянуть судебный процесс.

    Среди причин выделяют следующие:

    1. часто бывают случаи, при которых заключение экспертизы считается вероятностным, иначе говоря, нельзя с полной уверенностью утверждать, что доказательство достоверно либо подложно;
    2. уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств не несут, так как невозможно доказать, что есть субъективная сторона состава этого преступления.

    Эффект все же от проведённой проверки есть, и как вариант последствий – это заявление о фальсификации доказательств в арбитражном процессе имеет.

    Важно только правильно оформить документ.

    В этом случае заявление о фальсификации будет единственным шансом доказать вину оппонента.

    Хотя фальсифицировать улики – это опасное и сложное преступление, оно легко пресекается. Первое, что надо будет сделать – это написать заявление в следственный комитет о фальсификации доказательств.

    Процесс составления включает в себя много нюансов, так как этот документ должен иметь официальную форму ходатайства. Включает в себя 3 части. Заголовок — здесь надо указать в такой же последовательности:

    1. его адрес и контактные данные.
    2. название судебной инстанции, которая занимается рассмотрением дела;
    3. её адрес;
    4. фамилия, имя и отчество заявителя;

    При направлении заявления о фальсификации доказательств в арбитражном процессе через адвоката либо другого лица, к примеру, следователя, нужно указать и его личную информацию. Проблема, связанная с фальсификацией улик в процессе доказывания вины либо неправомерности действия ответчика, не нова.

    До того как была введена процедура, которая инициируется заявлением о возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств, разрешались такие вопросы в порядке рассмотрения ходатайства о проведении экспертизы, требуемой для проверки улик.

    Процедура, которую ввёл АПК в 2002 г., нужна для упорядочивания процессуальной деятельности, а возможность понести уголовное наказание обязано уменьшить желание сторон безосновательно опровергать доказательства.

    Использование процедуры проверки улик на достоверность позволяет убрать из доказательной базы подложные доказательства.Но есть и случаи, при которых данная процедура была применена, чтобы затянуть судебный процесс. Но есть основные моменты, которые необходимо учитывать.

    1. Обращайте внимание

    Заявление в прокуратуру о фальсификации доказательств по гражданскому делу

    Заявления о подложности доказательств подаются на любой стадии процесса.

    Желательно оформить его в письменном виде и удостовериться о надлежащей доставке по месту назначения. Также гражданин имеет право устно обратиться к суду в ходе заседания.

    Заявление фиксируется в протоколе и рассматривается в общем порядке.

    Заявление о подложности доказательств Заявление о подложности доказательств может быть подано как в ходе подготовки дела, так и в ходе судебного заседания, каких-то ограничений по этому поводу не установлено.

    Заявление лучше подавать в письменной форме, чтобы избежать неточности и четко оформить свою позицию, но можно это сделать и устно. Мои доводы о подложности представленного доказательства подтверждаются _________ (указать, чем подтверждаются доводы заявителя о подложности доказательства). Считаю, что представленное доказательства является подложным, поскольку _________ (указать причины, по которым заявитель считает представленное доказательство подложным) и подлежащим исключению из дела.

    Образец заявления о подложности доказательств в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. Стороны представляют в суд доказательства, которые подтверждают основания исковых требований или возражений по иску, опровергают доводы, на которых основывается другая сторона.

    В ________________________ (наименование суда) От: _______________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № ______ по иску __________ (ФИО истца) к ___________ (ФИО ответчика) Образец заявления о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательства по гражданскому делу (указать какие действия заявитель просит отдел полиции произвести в рамках проверки данного заявления о фальсификации доказательства: например, истребовать какие-либо документы от определенных лиц, провести техническую и почерковедческую экспертизу документа, допросить определенных лиц, другое) Здравствуйте, Елена! Да, это решение имеет преюдициальное значение. Попробуйте обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательства по гражданскому делу.

    Здравствуйте, Сергей! По-хорошему нужно было заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, если договор не подписывали. Однако, деньги с Вас могли взыскать не только по договору, но и по иному основанию, если услуги по вывозу мусора Вам действительно оказывали и этот факт нашел подтверждение в суде.

    Если экспертиза производится в рамках уголовного дела, оплачивает ее государство. В производстве __________ районного суда г.

    Новосибирска находится гражданское дело № ______/201_ по иску ___________________ (указать по иску кого к кому и о чем (сами требования).Большое спасибо за публикацию ответов.

    Ваши ответы очень помогли мне.

    С уважением Владимир Петрович Комаров Воронеж 66 лет Таким образом, ставится под сомнение сама юридическая возможность бесспорности выводов экспертов при проведении указанных судебной технической и судебной почерковедческой экспертизы в отсутствие образцов подписей второго лица, указанного в договоре подряда от ________________ 2016 г.

    Заявление в полицию о признаках состава преcтупления по факту фальсификации доказательств по гражданскому делу, использования заведомо подложного документа

    Начальнику ____________отдела ____________________ от гражданина Б.,контактные данные _______________________________ ЗАЯВЛЕНИЕ в полицию о признаках преступления предусмотренного ст. 303, Уголовного кодекса Российской Федерации по факту фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, предоставления заведомо подложного документа в материалы гражданского дела №____________, рассматриваемого в ____________________- районном суде г.

    Санкт-Петербурга В производстве ___________________ районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело №______________ по иску С.

    к обществу с ограниченной ответственностью «К», к гр. Б. о возмещении ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов, связанных с некачественным оказанием услуг по ремонту, -в связи с выполнением работ по договору подряда №б/н от ________________2016 г.

    в ________________ квартире по адресу: Ленинградская область, _________________________________, общей площадью ___________ кв.м.На основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе рассмотрения указанного гражданского дела Определением суда от ___________________ 2017 г. по делу была назначена судебная строительно- техническая экспертиза на предмет определения объема и качества выполненных работ ответчиком по делу – ООО «К», проведение экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России).

    По запросу суда согласно ходатайству эксперта на рассмотрение эксперта, составившего свое экспертное заключение №__________ от 21.08.2017 г., в подтверждение своих исковых требований истцом в августе 2017 г. были предоставлены копии следующих документов:1) договора подряда от _______________ 2016 г. между гр. С. и гр. АС, 2) Акта сдачи-приемки работ от ______________ 2017 г.

    по указанному договору,

    1. а также Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от ___________________ 2016 г.

    После ознакомления с подлинниками указанных документов, согласно Заявлению от ______________________ 2017 г. в порядке ГПК РФ о подложности доказательств, представленных истицей по делу, Определением суда от __________________2017 г.

    по ходатайству ООО «К» по делу была назначена судебно-техническая и судебная почерковедческая экспертиза на предмет определения подлинности подписей на указанных документах и в целях установления абсолютной давности изготовления документа, проведение экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России).

    Основаниями для такого заявления ООО «К» о подложности доказательств явились явное несоответствие имеющихся подписей на договоре подряда №б/н от ________________ 2016 г. между С. и ООО «К», — подписи на встречной претензии ООО «К» и 1-стороннем акте сдачи-приемки выполненных работ, которые были вручены истице по делу С., о чем имеется ее подлинная подпись, и на указанном договоре подряда от _____________ 2016 г.

    между С. и гр. АС., Акте сдачи-приемки работ от ____________ 2017 г. по указанному договору, а также в Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от ______________ 2016 г.;а также явное отсутствие признаков «старения» на указанном договоре подряда от _______________2016 г. между С. и гр. АС., Акте сдачи-приемки работ от _______________ 2017 г.

    по указанному договору, а также в Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от __________________ 2016 г., представленными истцом в материалы гражданского дела №_______________________.При этом _____________ 2017 г.

    судом был произведен отбор образцов подписи истицы по делу – гр. С. , однако того самого Гр. РФ АС и контактные данные данного гражданина для отбора образцов его подписей Суду от истицы С. получить не удалось. Меры, предпринятые судом по розыску гр.

    АС., положительных результатов не принесли.Таким образом, ставится под сомнение сама юридическая возможность бесспорности выводов экспертов при проведении указанных судебной технической и судебной почерковедческой экспертизы в отсутствие образцов подписей второго лица, указанного в договоре подряда от ________________ 2016 г. между гр. С. и гр. АС — в качестве Подрядчика по переделке ранее выполненных работ ООО «К».Данное заявление о фиктивности представленных стороной доказательств по гражданскому делу имеет существенное значение для правильного разрешения указанного гражданско-правового спора по делу №___________________.

    При этом суд апелляционной инстанции лишен процессуальной возможности обсуждения вопроса о назначении и проведении такой экспертизы, поскольку подлинные документы, приобщенные судом первой инстанции, после проведения данных экспертиз, могут быть истребованы истцом по данному гражданскому делу и возвращены Судом истцу, в связи с чем в дальнейшем, после проведения указанных экспертиз, установление истины в рамках уголовного дела будет невозможным. Необходимо обратить внимание, что на основе комплексного анализа , ГПК, и принципа «бремени доказывания» по гражданскому делу фальсификация доказательств по гражданскому делу должна считаться оконченной в момент предъявления суду сторонами или их представителями фальсифицированного доказательства на любой стадии гражданского или арбитражного процесса, допускающей возможность предоставления доказательств. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем содержит признаки состава преступления, предусмотренного Уголовного кодекса Российской Федерации.Кроме того, в зависимости от конкретных обстоятельств по данному делу, возможно, имеют место признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ — по факту незаконного использования заведомо подложного документа при рассмотрении указанного гражданского дела в суде.

    Следовательно, данный факт может быть доказан вступившим в законную силу приговором суда, в связи с чем, на основании , Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,Прошу:

    1. Провести проверку обстоятельств по данному делу, истребовав материалы гражданского дела №______________ из _____________ районного суда г. Санкт-Петербурга.

    2. На основании УПК РФ, принять меры по сохранению следов преступления, истребовать из государственного судебного учреждения — Федерального бюджетного учреждения Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России), указанные документы для проведения следственной экспертизы, а именно, — подлинники следующих документов: 1) договора подряда от ____________ 2016 г.

    между гр. С. и гр. АС, 2) Акта сдачи-приемки работ от _______________ 2017 г. по указанному договору,

    1. а также Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от _________________2016 г.
    1. Об уголовной ответственности по УК РФ за совершение заведомо ложного доноса мне известно.

    Приложения: 1) Копия Определений Ленинского районного суда г.

    Санкт-Петербурга по делу №____________ от _______________ 2017 г., _____________ 2017 г.;

    1. Копия договор подряда от ___________________ 2016 г. между гр. С. и гр. АС,
    2. Копия Акта сдачи-приемки работ от _______________ 2017 г. по указанному договору,
    3. а также копия Дефектной ведомости на ремонт квартиры к договору подряда от __________________ 2016 г.;
    4. копия встречной претензии ООО «К» и 1-сторонний акт сдачи-приемки выполненных работ, которые были вручены истице по делу С. в ходе проведения осмотра экспертом квартиры, в которой проводился ремонт, с подлинной подписью гр. С.;
    5. копии учредительных документов ООО «К».

    Гр. РФ — ФИО полностью, подпись _______________________________________________ Дата

    Заявление в полицию о фальсификации доказательств по гражданскому делу

    Первый обнаружить намного проще, для этого обычно достаточно экспертизы. Во втором случае процесс доказательства наличия фальсификации может быть более затруднительным в следствие того, что в составлении подлога участвовало несколько лиц.

    К примеру, выдача сотрудником больницы медицинской справки с искаженными фактами, будет расценена судом как соучастие в преступлении. Особенно большими проблемами грозит подлог для сотрудников государственных учреждений. Как быть стороне, которая сомневается в истинности представленных в суде доказательств?

    Если суд не замечает подлога, а у участника процесса есть обоснованные сомнения в подлинности документов, то можно использовать один из следующих вариантов:

    1. Подача заявления непосредственно в органы полиции по месту нахождения судебного органа, рассматривающего гражданское дело.
    2. Заявление, поданное в ходе судебного процесса. Оно может быть оформлено в письменном виде, однако это не обязательно – устного ходатайства будет достаточно (главное, убедиться, что информация о заявлении занесена в протокол заседания).

    Стоит отметить, что первый способ является более предпочтительным, так как он предусмотрен в административном и гражданском законодательстве РФ. Однако бывают случаи, когда суды отказываются рассматривать вопрос о наличии фальсификации, в данном случае целесообразно обратиться в полицию.

    После получения заявления, суд должен назначить экспертизу, которая определит наличие подлога. Чаще всего это почерковедческая или судебно-техническая экспертиза. Первая, — призвана определить подлинность подписей на документе; вторая, предназначена для определения давности, способа составления документа, единства имеющегося в нем текста.

    Кроме того, экспертиза может включать в себя оба перечисленных действия, в таком случае она является комплексной.

    Заявление о фальсификации нужно подать как можно раньше – иначе есть риск того, что суд вынесет решение, основываясь на ложных данных, при этом рассмотрение вопроса о наличии подлога значительно затруднится и затянется.

    Подлог в рамках гражданского дела является уголовно наказуемым преступлением. Впервые норма, предусматривающая уголовную ответственность за подобные нарушения, появилась в редакции Уголовного Кодекса 1996 года.

    Значительным недостатком нормативного акта является то, что он не содержит в себе ни определение понятия «фальсификация», ни виды данного правонарушения.

    Однако это не является препятствием для осуществления правосудия, поэтому если суд докажет причастность либо лица, являющегося участником процесса, либо его представителя в подтасовке доказательств, подделке документов, подписей и т.д., то данное нарушение повлечет за собой уголовное наказание.

    Меры наказания за подлог могут представлять собой (ст. 303 Уголовного Кодекса РФ):

    1. назначение обязательных работ (максимум 480 часов);
    2. назначение исправительных работ (максимум на 2 года);
    3. штраф от 100,000 до 300,000 рублей (либо эквивалентно доходам правонарушителя за период от 1 до 2 лет);

    Фальсификация доказательств по гражданскому или уголовному делу: образец заявления в СК

    В ходе прослушивания аудиозаписи было установлено, что запись полностью не соответствовала печатному тексту, что стало основанием для привлечения оперуполномоченного полиции к уголовной ответственности по ст. 303 УК РФ. Впрочем, фигуранты по делу все же были осуждены за совершение преступления в сфере кредитования, поскольку были другие доказательства их вины.Уголовные дела о фальсификации доказательств (в любом из вышеописанных вариантов) возбуждаются и расследуются должностными лицами Следственного Комитета РФ.

    Поэтому, если вы столкнулись с фабрикацией, нужно готовить заявление в СК.Необходимо понимать, что заявление о привлечении к уголовной ответственности — серьезный шаг, связанный с обвинением в совершении умышленного преступления. Поэтому писать заявление о фальсификации доказательств следует только в том случае, если имеется достоверная информация о намеренной подделке представленного в суд доказательства.

    Не стоит забывать и об ответственности за заведомо ложный донос.Если вы уверены в том, что столкнулись с умышленной подделкой доказательств и твердо решили обратиться в правоохранительные органы, можно воспользоваться образцом:В Следственное УправлениеСледственного Комитетапо Рязанской областиПищалова Н.Г., проживающегов г. Рязань, ул. Строителей, д. 20,тел.

    9198888880ЗАЯВЛЕНИЕПрошу привлечь к уголовной ответственности по ст.

    303 УК РФ Игнатова Р.П., представителя истца по гражданскому делу.

    Конечно, мы не можем утверждать, что именно представитель причастен к совершению подлога (быть может, он не был поставлен истцом в известность о фабрикации). В то же время, если заявитель уверен в том, что нужно привлечь конкретное лицо, можно так и указать в обращении – в ходе проверки будет установлена степень вины каждого, при этом дело может быть возбуждено по факту, без указания ФИО.Игнатовым Р.П. в интересах доверителя Рябина А.П.

    в суд Строительного района г.

    Рязани был подан иск о взыскании денежных средств сверх выплаты ОСАГО, в размере 250000 рублей (по страховке истец уже получил 400000 рублей).Нужно обязательно написать, чем подтверждается вывод о том, что имела место намеренная фальсификация, а не добросовестное заблуждение.В качестве одного из доказательств обоснованности предъявленных исковых требований представителем истца было представлено заключение автотехнической экспертизы, где учтено повреждение двигателя с ремонтом на сумму 120000 рублей.

    Вызванный в судебное заседание эксперт-автотехник Иванов Н.Н. пояснил, что данное заключение было составлено им, но часть текста не соответствует действительности. Так, Иванов представил копию экспертизы, оставшуюся у него, где отсутствует повреждение двигателя.Считаю, что Игнатов Р.П.

    намеренно ввел в заблуждение суд, подделав подпись и выводы эксперта.

    В ходе судебного заседания мною было заявлено о фальсификации доказательств со стороны представителя истца, его экземпляр экспертизы был признан недействительным.Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.